КОПИЯ
УИД 63RS0№-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Сорокиной Н.Ю.,
при секретаре Подгорновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2025 по исковому заявлению АО «Газпром теплоэнерго Самара» к ФИО4, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Изначально АО «Газпром теплоэнерго Самара» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Газпром теплоэнерго Самара» является организацией, осуществляющей поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории городского округа Самара. Собственники и пользователи помещений многоквартирного дома обязаны оплачивать оказанные АО «Газпром теплоэнерго Самара» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета АО «Газпром теплоэнерго Самара» на основании выставленных квитанций. Ответчики ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 45 754 рублей 90 копеек. За нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг АО «Газпром теплоэнерго Самара» осуществило начисление ответчикам пени в размере 7 576 рублей 11 копеек. Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенные энергоресурсы по тарифам установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО «Газпром теплоэнерго Самара». По настоящее время ответчиками не исполнена надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Газпром теплоэнерго Самара» просило суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01,05.2023 по <дата> в размере 45 754 рублей 90 копеек, пени в размере 7 576 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 799 рублей 93 копеек (л.д. 3 т. 1).
Заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Самара» удовлетворены. С ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 45 754 рублей 90 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 7 576 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 799 рублей 93 копеек, всего взыскано 55 130 рублей 94 копейки (л.д. 48-52 т. 1).
Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> заочное решение Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> отменено, исполнительные листы отозваны от исполнения (л.д. 95-96 т. 1).
В ходе рассмотрения гражданского дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (л.д. 112 т. 1).
В судебное заседание представитель истца – АО «Газпром теплоэнерго Самара» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 160 т. 1), в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона т. 1).
В судебном заседании ответчик – ФИО1 с исковыми требования согласился в размере 1/3 от суммы предъявленной к взысканию, с учетом определенного судом порядка оплаты коммунальных платежей. Суду пояснил, что в спорным период платежи по оплате коммунальных платежей не вносились. В рамках принудительного исполнения заочного решения с ответчика ФИО2 удерживались денежные средства. Просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер заявленных к взысканию пени (л.д. 167 т. 1).
В судебное заседание ответчики – ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 157, 158, 159 т. 1) о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. В материалы гражданского дела от ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство о снижении размера пени, предъявленного к взысканию истцом (л.д. 168 т. 1).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как предписано положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации отмечено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно подпункту «б» пункта 17 вышеуказанных Правил, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил.
Поскольку договоры управляющими организациями с АО «Газпром теплоэнерго Самара» не заключены, то есть не наступили события, указанные в подпункте 14 и 15 Правил № и АО «Газпром теплоэнерго Самара» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона.
Исходя из положений вышеуказанных нормативных актов, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома обязаны оплачивать оказанные АО «Газпром теплоэнерго Самара» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета АО «Газпром теплоэнерго Самара» на основании выставленных квитанций.
Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от <дата> № АО «Газпром теплоэнерго Самара» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городском округе Самара в зонах деятельности с кодами 3,46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и <адрес>ы городского округа Самары) (л.д. 21 т. 1).
Согласно выписке из ЕГРН № № от <дата> собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, пер. Сиреневый, <адрес>, является муниципальное образование городской округ Самара (л.д. 36-38 т. 1).
По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО2 (л.д. 10 т. 1).
Согласно справке Муниципального предприятия городского округа Самара «ЕИРЦ» от <дата>, в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, были зарегистрированы: ФИО2 (квартиросъемщик) с <дата> по <дата>; ФИО3 (сын) с <дата> по <дата>; ФИО1 (сын) с <дата> по <дата>; ФИО5 (внук) с <дата> по <дата>; ФИО6 (сын) с <дата> по <дата> (л.д. 66 т. 1).
Вступившим в законную силу <дата> решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара. ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указано, что решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес> (л.д. 107-108 т. 1).
<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 45 754 рублей 90 копеек, пени в размере 3 883 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 844 рублей 58 копеек (л.д. 138 т. 1).
Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ № от <дата> отменен, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 139, 141 т. 1).
Согласно сверке расчетов с жильцом по состоянию на <дата>, задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> составляет 45 754 рубля 90 копеек (л.д. 152 т. 1).
В материалы дела ответчиком ФИО1 представлены чеки-ордера, свидетельствующие о внесении оплаты по коммунальным платежам в пользу АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» (л.д. 68-70 т. 1), между тем, периоды, указанные в платежных документах и за которые производилась оплата (2021, 2022 года) не входят в спорный период, предъявленный к взысканию.
Согласно ответу на судебный запрос АО «Газпром теплоэнерго Самара» от <дата>, платежи по чек-ордерам (л.д. 68-70 т. 1) учтены за период, указанный в чек-ордере, а именно за период 2021 и 2022 года (л.д. 151 т. 1).
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. Факт несвоевременной оплаты расходов за отопление и горячее водоснабжение установлен, доказательств обратного суду не предоставлено.
Вступившим в законную силу <дата> решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №удовлетворены требования ФИО3 Определен порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> платежи ФИО3, ФИО2 и ФИО1 составляют по 1/3 части платы за каждым с выставлением отдельных платежных документов на имя ФИО3, ФИО2 и ФИО1 (л.д. 75-76 т. 1).
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчики являлись пользователями жилого помещения на основании договора социального найма, были зарегистрированы и проживали в спорной квартире, обязаны нести расходы на содержание жилого помещения и коммунальных услуг по спорному жилому помещению, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг.
Между тем, принимая во внимание, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> определен порядок участия ответчиков в оплате коммунальных платежей по спорному адресу, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в долевом порядке:
- с ФИО1 (1/3 доли участия в оплате коммунальных платежей) подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 15 251 рубля 63 копеек (45 754 рубля 90 копеек/3);
- с ФИО2 (1/3 доли участия в оплате коммунальных платежей) подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 15 251 рубля 63 копеек (45 754 рубля 90 копеек/3);
- с ФИО3 (1/3 доли участия в оплате коммунальных платежей) подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 15 251 рубля 63 копеек (45 754 рубля 90 копеек/3).
Согласно ответу на судебный запрос судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО7 от <дата> исх. №, в отделении на исполнении находились исполнительные производства от <дата> №-ИП, №, возбужденные на основании исполнительного документа – исполнительный лист № от <дата>, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: солидарное взыскание с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 45 754 рублей 90 копеек, пени в размере 7 576 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 799 рублей, 93 копеек, всего 55 130 рублей 94 копейки. Исполнительные производства прекращены <дата> в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 7 684 рублей 30 копеек (л.д. 145 т. 1).
Из ответа на судебный запрос АО «Газпром теплоэнерго Самара» от <дата> следует, что сумма в размере 1 799 рублей 93 копеек поступила от ФИО2 в рамках принудительного исполнения заочного решения по делу, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 146-147, 149 т. 1).
Представленные ответчиком ФИО1 справка по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк за период с <дата> по <дата> (л.д. 79-80 т. 1) и сведения об удержаниях по исполнительному документу №-ИП от <дата> (л.д. 154 т. 1) не подтверждают удержаний в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вышеуказанного заочного решения, поскольку реквизиты исполнительных производств отличны от указанных судебным приставом-исполнителем в ответе на судебный запрос (л.д. 145 т. 1).
С учетом представленных органом принудительного взыскания и АО «Газпром теплоэнерго Самара» сведений, настоящее решение суда в части взыскания с ФИО2 в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 15 251 рубля 63 копеек надлежит считать исполненным в сумме 7 684 рублей 30 копеек, удержанных в рамках исполнения заочного решения от <дата> по гражданскому делу № (отменено <дата>).
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается
Истец в исковом заявлении просит солидарно взыскать с ответчиков пени за спорный период в размере 7 576 рублей 11 копеек.
Между тем, требования в указанной части подлежат разрешению с учетом определенного решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> порядка участия ответчиков в оплате коммунальных услуг по спорному адресу.
Исходя из представленного стороной истца в материалы гражданского дела расчета пени (л.д. 12-13 т. 1), который судом проверен и признан арифметически верным, на долю каждого ответчика, исходя из установленного судом порядка и размера их участия в оплате за жилое помещение, приходится сумма пени - 2 525 рублей 37 копеек на каждого (7 576 рублей 11 / 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 69).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71).
С учетом требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени. При этом суд считает необходимым на основании заявлений ответчиков ФИО1, ФИО2 (л.д. 167, 168 т. 1) применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить сумму пени до 1 000 рублей.
С ответчика ФИО3 подлежат взысканию пени в размере 2 525 рублей 37 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 696 рублей 97 копеек в том числе: с ответчика ФИО1 548 рублей 46 копеек; с ответчика ФИО2 548 рублей 46 копеек; с ответчика ФИО3 600 рублей 05 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Самара» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 15 251 рубля 63 копеек, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей 46 копеек, а всего взыскать 16 800 рублей 09 копеек.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 15 251 рубля 63 копеек, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 548 рублей 46 копеек, а всего взыскать 16 800 рублей 09 копеек.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № в пользу АО «Газпром теплоэнерго Самара» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 15 251 рубля 63 копеек, пени в размере 2 525 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей 05 копеек, а всего взыскать 18 377 рублей 05 копеек.
Решение суда в части взыскания с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 15 251 рубля 63 копеек считать исполненным в сумме 7 684 рублей 30 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: подпись Н.Ю. Сорокина
Копия верна.
Судья:
Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-18) Куйбышевского районного суда <адрес>.