Дело №2–372/2025
УИД: 03RS0065-01-2025-000186-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при секретаре Юмагуловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» о признании имущества наследственным и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» о признании имущества наследственным и признании права на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, чтоего родители - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти родителей выяснилось, что при жизни его мама ФИО3 являлась акционером АО «УГОК» и имеет неизвестное ему количество акций в указанной организации. При личном обращении за получением информации указанного имущества ему рекомендовали обратиться в суд, поскольку с момента ее смерти прошло значительное время. К нотариусу он обратился за пределами срока установленного законом и поэтому для восстановления его права на наследуемое имущество ему было рекомендовано обратиться в суд.
Просит признать имущество в виде акций предприятия АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственным имуществом. Признать за ним право собственности на акции предприятия АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ранее представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика АО "Учалинский ГОК", в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Против удовлетворения требований о признании наследственным имуществом <***> обыкновенных акций предприятия АО "Учалинский ГОК" на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на <***> обыкновенных акций за ФИО1 не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Ведение реестров компаний", в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, которым просил указать в резолютивной части решения: признать за ФИО1 (паспорт, указать данные наследника) право собственности на <***> акций АО "Учалинский ГОК" в порядке наследования после смерти ФИО3 Для того чтобы регистратор смогла исполнить решение суда и провести в реестре операций списание наследуемых акций и зачислить на счет наследника.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным горотделом ЗАГС <адрес> АССР, ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Из ответов, представленных нотариусами г. Учалы и Учалинского района Республики Башкортостан, а также из реестра наследственных дел, следует, что к имуществу ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Согласно справке АО «Ведение реестровой компании» из реестра владельцев по лицевому счету ФИО3, следует, что имеются акции обыкновенные номиналом <***> руб., гос.рег. №, в количестве <***> штук. Ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик – АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат», в представленном суду ходатайстве указал, что против удовлетворения требований о признании наследственным имуществом <***> обыкновенных акций предприятия АО "Учалинский ГОК" на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на <***> обыкновенных акций за ФИО1 не возражает. Ходатайство о признании иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» о признании имущества наследственным и признании права на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать имущество в виде акций предприятия АО» Учалинский горно-обогатительный комбинат» на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан <***>, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на <***> обыкновенных акций АО» Учалинский горно-обогатительный комбинат» в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Л.С.Яковлева
Мотивированное решение изготовлено с учетом положений ст.ст. 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 28.04.2025 г.