РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-018363-11) по иску ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0009678378 от 22.01.2024 в размере сумма, состоящей из: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование микрозаймом, сумма – проценты на просроченную часть основного долга, сумма – пени за просрочку платежа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по организации судебного взыскания в размере сумма

Требования истца мотивированы тем, что на основании заявления ответчика от 22.01.2024 между сторонами в простой письменной форме заключен договор микрозайма № 0009678378, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере сумма по 176% годовых сроком возврата займа – не позднее 18.01.2025, срок действия договора - 12 месяцев. Во исполнение условий договора кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма путем перечисления на расчетный счет в ПАО Сбербанк. В связи с нарушением принятых ответчиком на себя обязательств по договору микрозайма, в период с 19.04.2024 по 23.10.2024 у ответчика перед истцом образовалась задолженность, требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено, что явилось поводом для обращения истца в суд.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании заявления ответчика от 22.01.2024 между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 был заключен в простой письменной форме договор микрозайма № 0009678378, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере сумма по 176% годовых сроком возврата займа – не позднее 18.01.2025, срок действия договора - 12 месяцев.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа (микрозайма) заемщик должен уплачивать ежемесячный платеж, состоящий из начисленных за пользование займом процентов и остатка суммы ежемесячного платежа, в размере сумма не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме 29, 30 и 31 числа. Размер ежемесячного платежа является фиксированным (аннуитетным).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Во исполнение условий договора кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк.

Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Кредитор направил в адрес ответчика уведомление № 67 от 22.05.2024 о возврате задолженности по договору микрозайма в срок до 22.06.2024, однако до настоящего времени требования не выполнены, доказательств обратного не представлено.

05.08.2024 мировым судьей судебного участка № 149 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который определением от 03.09.2024 был отменен.

Согласно расчету истца за период с 19.04.2024 по 23.10.2024 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование микрозаймом, сумма – проценты на просроченную часть основного долга, сумма – пени за просрочку платежа.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности либо о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, также не представлено.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий договора микрозайма № 0009678378 от 22.01.2024 о возврате суммы займа и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по организации судебного взыскания в размере сумма, включающие в себя: почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы общества, которые могли возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма № 0009678378 от 22.01.2024, размер которых определен на основании тарифов ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», введенных в действие с 01.01.2018.

В соответствии с пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма, заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязана возвратить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления смс-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик при заключении договора микрозайма № 0009678378 от 22.01.2024 была ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» подлежат взысканию расходы по организации судебного взыскания в размере сумма

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа № 0009678378 от 22.01.2024 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование микрозаймом, сумма – проценты на просроченную часть основного долга, сумма – пени за просрочку платежа, а также расходы по организации судебного взыскания в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025г.