Решение по делу № 02-1530/2023~М-0938/2023 от 14.08.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-002440-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 г. адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/23 по иску ФИО1 к ООО ГК «СВ-Капитал» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит задолженность по договору займа от 28.02.2019 г. № 28022019/ДЗ-01 в размере сумма, задолженность по договору займа от 04.08.2017 г. № 31072017/КД-27 в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты денежных средств, судебные расходы.

В обоснование требований истец указал, что стороны заключили два договора займа, истец выполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства, однако, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность. Ответчик до настоящего времени заемные денежные средства не возвратил.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, и подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчика не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ о договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2017 г. между сторонами был заключен договор займа № 31072017/КД-27 (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма под 18% годовых, на срок до 04.08.2022 г.

Также, 28.02.2019 г. между сторонами был заключен договор займа № 28022019/ДЗ-01(с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма под 16% годовых, на срок до 28.02.2022 г.

Доказательств погашения задолженности по договору суду не представлены.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 09.03.2023 г.:

- по договору займа № 31072017/КД-27 от 04.08.2017 г. составляет сумма, из которых: сумма займа - сумма; проценты за пользование заемными средствами в размере сумма; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ сумма

Арифметическая правильность указанного расчета судом проверена, стороной ответчика не оспорена.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО ГК «СВ-Капитал» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ООО ГК «СВ-Капитал» в пользу ФИО1:

- по договору займа № 31072017/КД-27 от 04.08.2017 г.: сумма займа - сумма; проценты за пользование заемными средствами в размере сумма; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ сумма, а также начиная с 15.08.2023 г. и по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- по договору займа № 28022019/ДЗ-01 от 28.02.2019 г. составляет сумма, из которых: сумма займа - сумма; проценты за пользование заемными средствами в размере сумма; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ сумма; а также начиная с 15.08.2023 г. и по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2023 года