Дело №1-1107/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи М.Б.Южанинова,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Ширнина А.Н.,

потерпевших В.В., М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Цилковской Н.М., действующей на основании удостоверения и ордера в порядке ст.50 УПК РФ; адвоката Кудинова Д.П., действующего на основании удостоверения и ордера по соглашению с подсудимым,

при секретаре: Черных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 29 сентября 2022 года по 10 часов 02 минуты 25 января 2023 года, путем обмана похитил у Н.Г. денежные средства в сумме 66 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Тем самым, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, квалифицируемого, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 30 декабря 2022 года по 13 часов 34 минуты 14 февраля 2023 года, путем обмана похитил у М.А. денежные средства в сумме 130 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Тем самым, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, квалифицируемого, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что около 14 часов 13 минут 22 февраля 2023 года, путем обмана похитил у В.В. денежные средства в сумме 32 500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Тем самым, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, квалифицируемого, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшими Н.Г., М.А. и В.В. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевшие с подсудимым примирились, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен каждой из потерпевших в полном объеме. В связи с изложенным, потерпевшие Н.Г., М.А. и В.В. к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО1 не желают.

Подсудимый ФИО1, защитники Цилковская Н.М., Кудинов Д.П. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г.Бийска Ширнин А.Н. полагал возможным удовлетворение заявленных потерпевшими ходатайств.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайства потерпевших Н.Г., М.А. и В.В., и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевших с подсудимым, так как в данном случае, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимый ФИО1 ранее не судим, причиненный каждой из потерпевших вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевших, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими Н.Г., М.А. и В.В..

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда 22 декабря 2023 года.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Вещественные доказательства:

скриншоты переписки из приложения «WhatsApp» с абонентом ФИО1; скриншоты чека АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>. 2; скриншоты переписки, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта, чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>. 409; информацию АО «Тинькофф» по счету Р.В. по договору №, счет: №; информацию АО «Тинькофф» по счету Ю.О. по договору №, счет: 40№; информацию ПАО «Сбербанк» по банковской карте № выданной на М.А. по счету: №; информацию ПАО «Сбербанк» по банковской карте № выданной на С.А. по счету: №; информацию ПАО «Открытие» по счету: № открытому на ФИО1, информацию ПАО «Сбербанк» по банковской карте № выданной на Е.А. по счету: № - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов