Дело № 5-174/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Урюпинск «24» сентября 2025 г.
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е. (403113, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АК-34 № от 23.09.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В связи с совершением данного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АК-34 №.
В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся первоначальный сбор материала по сообщению ФИО4, которая сообщила о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 угрожал продавцу магазина ножом, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Урюпинский» № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе сбора материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО5 находился по адресу: <адрес>, вблизи домовладения №, где в этот момент к ФИО5 подошел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего ФИО1 начал безадресно выражаться нецензурной бранью, на замечания ФИО5 прекратить хулиганские действия ФИО1 никак не реагировал;
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он находился вблизи магазина «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, куда в этот момент подошел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к магазину, ФИО1 стал безадресно выражаться нецензурной бранью, на его неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, никак не реагировал.
Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапорта был соблюден.
Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и подтверждаются объяснениями свидетеля, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись И.Е. Горбунова
Копия верна: Судья ________________________________ И.Е. Горбунова