РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

город Грозный 13 марта 2023 года

Старопромысловский районный суд г. Грозного в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре Идрисовой П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного Соглашения № 2134051/0283 от 31.08.2021 г., взыскании с нее задолженности в размере 760 195, 35 рублей и госпошлины 10801, 95 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ответчицей было заключено Соглашение № 2134051/0283 от 31.08.2021 г.на предоставление кредита. Размер кредита составил 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) руб., 00 коп.. Процентная ставка по кредиту 7,90%. Срок возврата заемных средств 31.08.2026 г.

В нарушение условий соглашения ответчица свои обязательства перед Банком исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 12.01.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет - 760 195 (семьсот шестьдесят тысяч сто девяносто пять) руб., 35 коп., которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 731 386 (семьсот тридцать одна тысяча триста восемьдесят шесть) руб., 39 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 7 511 (семь тысяч пятьсот одиннадцать) руб., 57 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 20 180 (двадцать тысяч сто восемьдесят) руб., 31 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 117 (одна тысяча сто семнадцать) руб., 08 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт заключения сторонами кредитного договора на сумму 850000 руб. под 7,90%. годовых со сроком возврата 31.08.2026 г. путем внесения ежемесячных платежей, подтверждается письменным Соглашением № 2134051/0283 от 31.08.2021 г..

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из обстоятельств, приведенных в исковом заявлении, не оспариваемых ответчицей, обязательства по возврату суммы долга ею не соблюдались.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор, может быть, расторгнут по решению суда (ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ по настоящему делу не имеется.

Размер задолженности 760 195, 35 рублей подтверждается расчетом, предоставленным истцом. Размер уплаченной истцом государственной пошлины 10801, 95 рублей подтверждается платежным поручением № 6793 от 20.01.2023 года. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы, с учетом расходов по госпошлине, составит 770997, 03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение №2134051/0283 от 31.08.2021 г., заключенное АО «Россельхозбанк» с Вакалишевой ЭльзойЭльтиевной.

Взыскать с Вакалишевой ЭльзыЭльтиевныв пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 760195, 35рублей и государственную пошлину 10801, 95 рублей. Всего взыскать 770997, 03 рублей.

В порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения храниться в деле № 2-182/23

Судья В.А. Горчханов