Дело № 2а-71/2023
УИД 12RS0014-01-2023-000057-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района Республики Марий Эл к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района Республики Марий Эл обратился с административным иском к ФИО2, указывая, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и номера № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ГБУ РМЭ «Советская ЦРБ» ФИО1 состоит на учете у врача-невролога с диагнозом: <данные изъяты>». Установление у ФИО1 наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения. Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Моржанаева Н.Н. иск поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.
Заинтересованное лицо – представитель ОГИБДД МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно карточке операции с ВУ, выданной ОГИБДД МО МВД России «Советский», ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты> категорий «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РМЭ «Советская ЦРБ» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-невролога с диагнозом: <данные изъяты>».
Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.17 ч.3 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других людей.
В соответствии со ст.1065 ч.1 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 10.10.95г № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст.24 указанного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.28 указанного закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.14г № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно п.8 раздела III «Болезни нервной системы» указанного Перечня противопоказанием для управления транспортными средствами является эпилепсия (код заболеваний по МКБ 40).
В соответствии с п.35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097, наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством является безусловным поводом для признания водительского удостоверения недействительным и его аннулирования.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и номера № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на учете у врача-невролога с диагнозом: <данные изъяты>». Заболевание административного ответчика включено в п.8 раздела III «Болезни нервной системы» Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.14г № 1604. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у административного ответчика.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Поэтому административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
Поэтому с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить действие права ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на управление транспортными средствами.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.В. Подоплелов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.