Копия

Дело № 7-192/2023

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 12 сентября 2023 года (с учетом определения от 27 сентября 2023 года об исправлении в постановлении описок) ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 октября 2023 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Не соглашаясь с указанным решением судьи, ФИО1 обратилась в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит его отменить, считая состоявшиеся по делу решения незаконными.

ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявила. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, 6 сентября 2023 года в 15 часов 45 минут в <адрес>, ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством КИА SPORTAGE, государственный регистрационный знак № Хазиахметову М.З. не имеющему права управления транспортным средством.

Хазиахметов М.З. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда от 25 октября 2021 года был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение Хазиахметовым М.З. сдано в ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск 17 декабря 2021 года.

Вместе с тем, по истечении срока лишения специального права (назначенного наказания) Хазиахметов М.З. не выполнил условий, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" по возврату изъятого водительского удостоверения, соответственно он не имел права управления транспортными средствами.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, собственник транспортного средства (водитель) ФИО1, передавшая управление транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о необоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со ссылкой на то, что она не знала об отсутствии права управления транспортными средствами у Хазиахметова М.З., нельзя признать состоятельным.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения собственник транспортного средства (водитель) ФИО1 обязана была при передаче управления транспортным средством Хазиахметову М.З. удостовериться в том, что у него имеется действующее водительское удостоверение, что сделано не было.

Ссылки в жалобе на водительское удостоверение Хазиахметова М.З. (с приобщением к жалобе водительского удостоверения №, выданного 16 июля 2009 года (со сроком действия до 16 июля 2019 года)) не свидетельствуют о незаконности состоявшихся по делу решений, поскольку данный документ с истекшим сроком действия, очевидно не предоставлял право управления транспортным средством в 2023 году.

Кроме того, как установлено в ходе судебного заседания в Ноябрьском городском суде и приведено в решении судьи, ФИО1 и Хазиахметов М.З. проживают совместно семьей, ведут общее хозяйство и ФИО1 не могла не знать об отсутствии у своего супруга водительского удостоверения при передаче права управления транспортным средством.

По данному делу заведомость как обязательный элемент субъективной стороны состава административного правонарушения имеет место, поскольку управление транспортным средством передавалось лицу, которое не имело при себе действующего водительского удостоверения.

Несогласие в жалобе с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения дела должностным лицом и жалобы судьей городского суда допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, сомнений не вызывает, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 октября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись