77RS0017-02-2022-022361-76

Решение

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2241/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ..., которое получено на основании договора дарения от её отца ФИО3 ... 12.08.2016 г. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, которая является женой ФИО4 На момент приобретения ФИО4 данного жилого помещения ФИО2 его женой не являлась, квартира была добрачным имуществом. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее фактическое место жительство не известно, обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги не производит, в квартире отсутствуют ее вещи, членом семь истца она не является.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользование ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 с 19.08.2016 г. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 12.08.2016 г.

Также, в материалах дела имеется нотариально заверенное заявление от 12.08.2016 г. ФИО4 о том, что в момент покупки данной квартиры в зарегистрированном браке он не состоял.

Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по адресу: адрес, с 19.05.2003 г. зарегистрирована ответчик ФИО2

Как указывает истец, ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет, в квартире отсутствуют ее вещи, членом семь истца она не является.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещение длительное время не проживает, соглашение между истцом, как собственником, и ответчиком о дальнейшем порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, такое положение дела, нарушает права истца как собственника по осуществлению права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, а ответчик ФИО2 подлежат признанию прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес....

На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования ответчика жилым помещением прекращено, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: адрес....

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06 апреля 2023 года.