УИД 76RS0016-01-2025-004260-41

Дело № 5-235/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 01 сентября 2025 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Мозжухин А.А.,

при секретаре Кирсановой Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ярославля, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка (10 лет), работающей секретарем в строительной фирме, однако в какой имен не помнит, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в течении года привлекавшейся к административной ответственности: 18.10.2024 г. постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ –штраф 1000 рублей (оплачен),

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

30.08.2025 г. в 17.00 часов, в общественном месте во дворе дома по адресу: <адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вела себя агрессивно и неадекватно, тем самым нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала в полном объеме. После исследования материалов дела, рапорта сотрудника полиции, а так же объяснений очевидца, вину признала в полном объеме, указала, что была в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО6 – аналогичным обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, установочными данными на ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетеля обстоятельства согласуются между собой, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершила хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, сотрудник полиции действовал в рамках Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», дающего ему право на пресечение противоправных действий, требования сотрудника полиции к ФИО1 о прекращении противоправных действия являются законными, обоснованными, обязательными для исполнения.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающего наказание обстоятельства – полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие отягчающих наказание обстоятельств – совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается привлекавшимся к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств, прямого указания закона о неприменении административного ареста к женщинам, имеющим на иждивении детей возрастом до 14 лет, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району)

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мозжухин