Решение по делу № 2А-1646/2023 от 14.11.2023

Дело №а-1646/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 24 392, 02 рублей, из которых:

транспортный налог в размере 20 209 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год (налоговое уведомление №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере 65,68 рублей, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 20 209 рублей;

налог на имущество в размере 606 рублей за ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере 1.97 рублей, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 7 384 рублей;

налог на доходы физических лиц в размере 3498 рублей ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11.37 рублей, начисленные ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 498 рублей.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в спорный период владел на праве собственности транспортными средствами марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога.

Так же административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, обязан был уплатить налог на имущество.

В отношении налогоплательщика налоговым агентом ПАО «Росгосстрах» представлены справки о доходах физического лица ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный ответчик обязан уплатить налог на доход физических лиц в размере 3 498 рублей.

Административному ответчику был начислены налоги, направлены уведомление и требование по уплате налога, по которым имеется задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, направил возражение, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и не опровергается административным ответчиком, что ФИО1 владел на праве собственности транспортными средствами марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Так же административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В отношении налогоплательщика налоговым агентом ПАО «Росгосстрах» представлены справки о доходах физического лица ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем административный ответчик обязан уплатить налог на доход физических лиц в размере 3498 рублей.

В этой связи административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога в размере 20 209 рублей ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество в размере 606 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, налога на доходы физических лиц в размере 3498 рублей за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Ввиду неуплаты транспортного налога, налога на имущество и налога на доходы физических лиц, в предусмотренный срок ФИО1 выставлено требование № на сумму 24392 рублей со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Однако данное требование административным ответчиком не исполнено.

Налоговое уведомление и требование направлено через личный кабинет налогоплательщика (л.д.13).

Определением мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением, поступившим от ФИО1

В настоящее время налоговый орган обратился в суд с административным иском, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность.

Представленный расчет по налогам судом проверен и признан правомерным. Какой-либо иной расчет административным ответчиком не представлен, расчет налогового органа по существу административным ответчиком не опровергнут.

Возражая против административного искового заявления, административный ответчик не опровергает наличие у него в спорный период имущества, являющегося объектом налогообложения, а лишь указывает на пропуск срока взыскания налоговой задолженности.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В этой связи, суд полагает, что налоговым органом срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности не пропущен.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме 24 392, 02 рублей, из которых:

транспортный налог в размере 20 209 рублей ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере 65,68 рублей, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 20 209 рублей;

налог на имущество в размере 606 рублей ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере 1.97 рублей, начисленные ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 606 рублей;

налог на доходы физических лиц в размере 3498 рублей ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11.37 рублей, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 498 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 931,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, налоговую задолженность в общей сумме 24 392, 02 рублей, из которых:

транспортный налог в размере 20 209 рублей ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере 65,68 рублей, начисленные ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 20 209 рублей;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 931,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Бахтиева