Дело №57RS0026-01-2023-000993-55 Производство №2-1372/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Исковые требования обоснованы тем, что 17.08.2020 между сторонами достигнуто соглашение о займе денежных средств в сумме 50000 руб., о чем ФИО2 составлена расписка со сроком возврата не позднее 10.01.2021. Также 04.08.2022 между ФИО1 и ответчиком достигнуто соглашение о займе денежных средств в сумме 60000 руб., о чем составлена расписка со сроком возврата займа не позднее 10.03.2023. Всего по двум соглашениям ответчиком от истца получено 110000 руб.

Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена ответчиком, ФИО1 просил взыскать со ФИО2 110000 руб., проценты за пользование займами 6857,87 руб., расходы по оплате юридических услуг 9500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3537 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, воспользовался правом на участие в деле через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 17.08.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму 50000 руб. со сроком возврата до 10.01.2021, о чем заемщиком ФИО2 представлена расписка.

Кроме того 04.08.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 60000 руб. со сроком возврата до 10.03.2023, о чем также составлена расписка заемщика.

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование суммами займов составляет 6867,87 руб., из которых по соглашению о займе от 17.08.2020 - 6414 руб. за период с 12.01.2021 по 18.04.2023, по соглашению о займе от 04.08.2022 - 443,84 руб. за период с 14.03.2023 по 18.04.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ст. 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.

Согласно абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что 10.04.2023 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по составлению искового заявления и представлению интересов заказчика в Орловском районном суде Орловской области о взыскании со ФИО2 займа в сумме 110000 руб.

Стоимость услуг по договору была согласована его сторонами в размере 9500 руб.

Согласно представленной расписке от 13.04.2023 ФИО1 облачено ФИО3 9500 руб.

Также при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3537 руб., что подтверждается представленным чеком по операции с помощью мобильного приложения Сбербанк Онлайн.

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате юридических услуг 9500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3537руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, Дата рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, Дата рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договорам займа в сумме 110000 руб., проценты за пользование займами 6867,87 руб., расходы по оплате юридических услуг 9500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3537 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца с момент изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023.

Судья В.В. Каверин