Дело № 2-2204/2025
УИД03RS0005-01-2025-000046-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025г. г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.
при секретаре Кильдибековой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обосновании исковых требований истец указал, что её бабушке ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> на основании решения народного суда 3 участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В данном доме истец проживала вместе с родителями и бабушкой, прописана по указанному адресу.
ФИО1 умерла в 1992г., отец надлежащим образом не вступил в права наследования и не оформил право собственности на дом. После его смерти истец в силу незнания закона также не оформила право собственности на дом, хотя продолжала проживать в доме. В 2002г. дом сгорел, истцу не удалось оформить права на дом и земельный участок.
Истец и её мать ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти отца и бабушки. При этом ФИО3 не принимала наследство и отказывается от него в пользу истца.
Истец в течение шестимесячного срока совершила действия, являющиеся согласно ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: на момент смерти отца и бабушки проживала в доме, несла бремя содержания дома и земельного участка, пользовалась до пожара всем имуществом, организовала похороны отца, его движимое имущество перешло к ней.
С учетом уточнений истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 579 кв.м., по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель уточненные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Министерство земельных и имущественных отношений РБ, третьи лица УЗИО Администрации го <адрес>, Управление Росреестра по РБ явку представителей на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, направили письменные отзывы.
От третьего лица ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрения дела в её отсутствие, в удовлетворении иска не возражает, указала, что отказывается от наследства после смерти свекрови и мужа в пользу истца.
Третье лицо нотариус ФИО6 просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из справки ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании решения народного суда 3 участка <адрес> от 22.07.1949г.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении №. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 является супругой умершего.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, в котором указала, что наследниками ФИО2 являются она, их дочь ФИО4, а также дочь умершего Елена, фамилию которой не знает. Наследственным имуществом являются акции АООТ «Уфахимчистка». Просит выдать свидетельство о праве на наследство.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 31.03.1998г., выданному нотариусом Уфимской нотариальной конторы ФИО7 на основании ст. 532 ГК РФ, наследниками имущества ФИО2 являются в равных долях: жена ФИО3, дочь ФИО4 Наследственное имущество состоит из акций АООТ «Уфахимчистка».
До ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на момент смерти ФИО1 и ФИО2, действовал раздел VII НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО Гражданского кодекса РСФСР.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;
в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);
в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки
Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.
К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Таким образом, истец, являясь внучкой ФИО1, относилась к лицам, которые могут наследовать за бабушкой только в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником. В данном случае указанное условие не выполняется, поскольку на момент смерти ФИО1 был жив её сын ФИО2, который за наследством не обратился, наследственное дело ФИО1 не открывалось.
С учетом изложенного, подлежит отклонению исковое требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Вместе с тем, согласно справке администрации <адрес> ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти постоянно проживал в доме по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали жена ФИО3, дочь ФИО4
В соответствии со ст. 546 ЖК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Таким образом, ФИО2, фактически проживая в доме по адресу: <адрес>, принадлежавшем ФИО4, принял её наследство, вступив во владение наследственным имуществом – указанным домом.
Правило, предусмотренное ст. 546 ЖК РСФСР, действовало и в отношении наследственного имущества ФИО2 Его жена ФИО3 и дочь ФИО4, не подав нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, фактически вступили во владение данным наследственным имуществом, поскольку проживали в доме.
При этом суд не соглашается с доводом ответчика, изложенным в письменном отзыве, о том, что право собственности на дом по адресу: <адрес> не было зарегистрировано за ФИО1
Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Национальным архивом РБ, протоколом № от 31.01.1950г. заседания исполкома Черниковского городского Совета депутатов трудящихся БАССР утвержден к правовой регистрации на право личной собственности граждан следующее строение, принадлежащее домовладельцам: <адрес> -ФИО1 на основании решения народного суда 3 участка <адрес> от 22.08.1949г. Данная правовая регистрация произведена на основании инструкции НККХ РСФСР «О порядке проведения правовой регистрации строений» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, право собственности на домовладение по актуальному адресу: <адрес> было зарегистрировано за ФИО1 способом, установленном на тот момент в законодательном порядке.
До принятия части третей Гражданского Кодекса Российской Федерации не действовало правило, установленное пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, а именно принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В связи с чем выдача на имя истца свидетельства о праве на наследство по закону от 31.03.1998г. в отношении имущества ФИО2 подтверждает лишь принятие ФИО4 наследства в виде акций АООТ «Уфахимчистка».
Установление факта принятия наследства через суд является способом доказать, что наследник фактически принял наследство, даже если он не подал заявление нотариусу в установленный срок. Решение суда об установлении факта принятия наследства позволяет наследнику получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса и, следовательно, оформить право собственности на наследственное имущество.
При таком положении, иск ФИО4 об установлении факта принятия наследства направлен на защиту её наследственных прав в отношении того имущества ФИО2, которое не было включено в свидетельство о праве на наследство по закону от 31.03.1998г., в том числе и в отношении домовладения по адресу: <адрес>, которое перешло в собственность ФИО2 от умершей матери путем фактического принятия наследства.
С учетом изложенного, подлежит удовлетворению исковое требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному комиссией МЧС РБ, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, указанный факт не является препятствием истцу, как наследнику, фактически принявшему в момент смерти ФИО2 наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав на указанный дом. Факт уничтожения дома пожаром не является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследование распространяется на имущественные права, а не на конкретный объект недвижимости. Сгоревший дом, как объект, прекращает свое существование, но право собственности на него, как на имущество, переходит к наследникам. Тем более, что в спорном случае права на дом перешли к истцу задолго до его уничтожения; здание по адресу: <адрес> поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН,
Что касается требования о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 579 кв.м., по адресу: <адрес>, суд отмечает следующее.
В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015г. № –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до ведения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользование либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок не указанно право, на котором предоставлен указанный земельный участок или невозможно определить вид этого права осуществляется на основании следующих документов:
1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
В силу абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.Согласно пункту 1 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В соответствии с положениями статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (введенного в действие в 1991 году) граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Для индивидуального или коллективного дачного строительства гражданам РСФСР земельные участки предоставлялись в пожизненное наследуемое владение или в аренду. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 3.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ гражданин, который использует для постоянного проживания возведенный до ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, который расположен в границах населенного пункта и право собственности на который у гражданина и иных лиц отсутствует, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен указанному гражданину и на котором расположен данный жилой дом.
Указанная норма введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 478-ФЗ, то есть на тот момент, когда спорный дом фактически уже сгорел и не мог быть использован истцом для постоянного проживания.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес>. Как следует из отзыва представителя Управления Росреестра по РБ, связь жилого дома по адресу: <адрес> каким-либо земельным участком в ЕГРН отсутствует. Заявление о государственном кадастровом учете на данное недвижимое имущество не поступало.
В силу п. 7 ч.2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются (в том числе) межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).
Поскольку земельный участок под домом по адресу: <адрес> до настоящего времени не образован, единственным основанием для осуществления его государственного кадастрового учета и последующей регистрации права собственности на него заинтересованного лица является согласно вышеприведенной норме межевой план, составляемый в связи с образованием земельного участка.
Согласно пункту 3 статьи 3.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" образование земельного участка, на котором расположен жилой дом, отвечающий требованиям пункта 2 статьи 3.8 настоящего закона, из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы расположения земельного участка в случае, если отсутствует утвержденный проект межевания территорий, предусматривающий образование такого земельного участка, либо утвержденный проект межевания не предусматривает образование такого земельного участка.
В заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении такого земельного участка в качестве основания предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указывается пункт 2 настоящей статьи, а также указывается, что жилой дом возведен до ДД.ММ.ГГГГ.
К заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении такого земельного участка прилагаются:
1) схема расположения земельного участка (в случае, если земельный участок подлежит образованию);
2) документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя;
3) документ, подтверждающий подключение (технологическое присоединение) жилого дома к сетям инженерно-технического обеспечения и (или) подтверждающий осуществление оплаты коммунальных услуг;
4) документ, который подтверждает проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ и из которого следует, что заявитель является правообладателем жилого дома либо заказчиком изготовления указанного документа и жилой дом возведен до ДД.ММ.ГГГГ;
5) документ, подтверждающий предоставление либо передачу иным лицом земельного участка, в том числе из которого образован испрашиваемый земельный участок, заявителю;
6) документ, подтверждающий регистрацию заявителя по месту жительства в жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ;
7) выписка из похозяйственной книги или из иного документа, в которой содержится информация о жилом доме и его принадлежности заявителю;
8) документ, выданный заявителю нотариусом до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома, подтверждающий права заявителя на него.
К заявлению о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, также прилагается технический план жилого дома, за исключением случая, если на момент направления указанного заявления в отношении жилого дома осуществлен государственный кадастровый учет.
Заявитель одновременно с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении такого земельного участка прилагает все документы, указанные в подпунктах 3 - 8 пункта 5 настоящей статьи, при условии наличия у него всех этих документов, при отсутствии всех этих документов заявитель прилагает только тот документ, который у него имеется, или все имеющиеся у него документы. При наличии у заявителя этих документов дополнительное подтверждение, в том числе в судебном порядке, использования жилого дома заявителем не требуется (пункты 4-7 статьи 3.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").
В случае, если по результатам осмотра жилого дома установлен факт отсутствия жилого дома на испрашиваемом земельном участке, в течение десяти дней со дня составления акта осмотра уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или об отказе в предварительном согласовании предоставления такого земельного участка. К указанному решению прилагается акт осмотра (п.10 ст. 3.8).
В порядке, предусмотренном настоящей статьей, земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может быть предоставлен наследнику гражданина, указанного в пункте 2 настоящей статьи (п.14 ст. 3.8). В указанном случае наследник к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении такого земельного участка прилагает выданные наследодателю один или несколько документов, указанных в пунктах 5 - 7 настоящей статьи, а также свидетельство о праве на наследство, подтверждающее, что заявитель является наследником гражданина, указанного в пункте 2 настоящей статьи.
Вышеприведенная процедура истцом не осуществлена, что является препятствием к предоставлению в собственность истца бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в порядке, установленном пунктом 2 статьи 3.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").
Учитывая вышеизложенное, а также факт отсутствия сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка под спорным домом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 579 кв.м., по адресу: <адрес>.
Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о фактическом принятии наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфа в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Ю.В.Проскурякова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2025 г.