Дело № 5-146/2023

УИД 65RS0005-02-2023-001873-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А., при секретаре Пигаревой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2023 года в суд поступили материалы дела по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что 20 декабря 2023 года ФИО1, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением КУСП и иными материалами дела.

Из показаний потерпевшего Б., будучи предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, 20 декабря 2023 год, около 15:30 услышал в подъезде нецензурную брань, вышел из квартиры и увидел ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на сделанное замечание не реагировал, после стал выражаться грубой нецензурной бранью в отношении Б., размахивать руками.

Из показаний свидетеля В., будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, 20 декабря 2023 год, около 15:00 услышала как сосед из квартиры № кричал в подъезде, открыла входную дверь и сделала ему замечание. Сосед из квартиры № стал подниматься выше по лестнице и продолжал кричать неразборчивые слова, из квартиры № вышел сосед Д. и также сделал ФИО1 замечание, на что последний стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Д..

Пояснения потерпевшего Б. и свидетеля В. судья признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость, указанных выше доказательств, сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серия №, выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) №, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, кор.счет №, Код БК №, код ОКТМО 64716000, УИН №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Гаврилюк