Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ... года рождения, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

... в 22 час. 20 мин., ФИО4. управляя транспортным средством BMW X5, регистрационный знак <***>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.

Определением ИДПС 2 взвода ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО3 ... было возбуждено дело об административном правонарушении по данному факту с проведением административного расследования, в связи с чем, дело рассмотрено Советским районным судом <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела, ... в 22 час. 20 мин водитель ФИО4., управляя транспортным средством BMW X5, регистрационный знак <***>, допустил столкновение с автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 после чего водитель автомобиля BMW X5, в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., рапортом инспектора 4 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания по ФИО3 объяснением ФИО2 от ...., объяснением ФИО4 от 13.0004.2023 года, схемой места происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания ФИО1 от ... о привлечении ФИО4. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд установил все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ФИО4 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Порядок и срок привлечения ФИО4. к административной ответственности судом соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все данные, необходимые для рассмотрения дела. Замечаний по данному протоколу ФИО4. не принесено.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об установлении вины ФИО4. в совершении указанного административного правонарушения, сочтя имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу.

Суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО4 должно быть назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО4. усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания ФИО1 от ... ФИО4. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, срок наказания исчисляется по постановлению с 16 часов 30 минут ... и истекает ... в 16 часа 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4, ... года рождения, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Исчислять срок административного ареста ФИО4 с 16 часов 30 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья В.В. Колобкова