ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2022 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Семенова Л.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно неработающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

20 августа 2022 года в 13 часов 10 минут ФИО2, находясь возле магазина «ВАМ», расположенного по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, бил руками и ногами об дверь магазина, на замечания прохожих прекратить хулиганские действие не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном нарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 029206 от 20 августа 2022 года (л.д. 4);

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 20 августа 2022 года, согласно которому 20 августа 2022 года ФИО2, находясь возле магазина «Вам», расположенного по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, бил руками и ногами об дверь магазина, на замечания прохожих прекратить хулиганские действие не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе (л.д.3);

- объяснением ФИО1 от 20 августа 2022 года из которых следует, что 20 августа 2022 года примерно в 13 часов 10 минут он находился в магазине «Вам», расположенного по адресу: <...>, покупал продукты, выходя из магазина увидел ранее ему незнакомого мужчину азиатской внешности, как позже он узнал его зовут ФИО2, который громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, бил руками и ногами об дверь магазина, на замечания прохожих прекратить хулиганские действие не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, на его замечания прекратить хулиганские действие не реагировал (л.д. 5);

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 августа 2022 года, из которого следует, что у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1927 от 20 августа 2022 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлено состояние нахождения в алкогольном опьянении (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании от 20 августа 2022 года, согласно которому 20 августа 2022 года в 17 часов 10 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО2 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте (л.д. 9).

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 установлено, что он холост; на иждивении со слов имеет несовершеннолетнего ребенка; временно не работает; вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное неоднократное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с зачетом срока административного задержания.

По мнению суда данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Сведений о том, что у ФИО2 имеются какие-либо заболевания, препятствующие отбыванию данного административного наказания в виде административного ареста согласно Постановлению Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", в материалах дела не имеется, судом не установлено, ФИО2 не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания с 17 часов 10 минут 20 августа 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: Л.Л. Семенова