< >
Дело № 2-5752/2023
УИД 35RS0001-02-2023-005056-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 на сумму кредита 600 000 рублей.
В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 717 342 рубля 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 373 рубля 42 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.
На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 600 000 рублей, срок расходования лимита 25 календарных дней, срок лимита кредитования 60 месяцев, 1826 дней. Процентная ставка составляет 9,9% годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша, в иных случаях - 22,9 % годовых (п. 4). Минимальный обязательный платеж - 15 349 рублей 75 копеек (п. 6).
Условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора оговорена в п. 12 Индивидуальных условий.
Кроме того, ФИО1 согласилась на дополнительные услуги, в том числе по страхованию жизни, с оплатой комиссий банку согласно Тарифам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдал заемщику кредит в 600000 рублей; ответчиком допускались нарушения обязательств, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня.
Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 перед банком составляет 717 342 рубля 14 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 717342,14 рубля, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 1770 рублей, просроченные проценты 123035,43 рублей, просроченная ссудная задолженность 589500 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 195,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду 167,90 рублей, неустойка на просроченные проценты 2077,06 рублей. Расчет истца судом проверен, достоверными доказательствами стороной ответчика не оспорен, контррасчет не заявлен.
Уведомления банка о наличии просроченной задолженности ответчиком не выполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, доказательств оплаты суду не представлено.
На основании изложенного, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ суд исковые требования банка удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 717 342 рубля 14 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 373 рубля 42 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору 717 342 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 10 373 рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 октября 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина