Дело №2-972/2025 24RS0057-01-2025-001219-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 1 декабря 2025 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1246 кв.м., кадастровый №.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в производстве ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств в пользу взыскателей. В связи с недостаточностью денежных средств свои обязательства должник ФИО2 до настоящего времени не исполнила. ФИО2 с постановлениями о возбуждении исполнительных производств ознакомлена посредством ЕПГУ. Судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО2 в долевой собственности имеется земельный участок: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1 246 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1 не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и отзыва суду не представила. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу регистрации: <адрес>, а также по адресу фактического проживания <адрес>, возвращены суду в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение ответчик не являлся.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЦРКУ», ПАО «Юнипро», ООО «Меридиан», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «АкваРесурс», ПАО Сбербанк, Регионального фонда КРМДКК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и отзыва суду не представил.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Гражданское судопроизводство - первая инстанция»).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).
Данное законоположение направлено на обеспечение баланса интересов должника и взыскателя по исполнительному производству, служит защите прав и законных интересов граждан и реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 40 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации
Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРН ответчику ФИО2 принадлежит 51/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1246 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства на сумму основного долга 835 620,86 руб., остаток долга 569 764,24 руб., исполнительский сбор 63 651,98 руб.:
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 7 988,04 руб. в пользу взыскателя ООО «Меридиан».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 880,50 руб. в пользу взыскателя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 67 в в Октябрьском районе г. Красноярска, о взыскании задолженности в сумме 131 454,97 руб. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк,
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шарыповским городским судом Красноярского края, о взыскании задолженности в сумме 174 123,71 руб. в пользу взыскателя ПАО «Юнипро».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 502,72 руб. в пользу взыскателя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шарыповским городским судом Красноярского края, о взыскании задолженности в сумме 61 219,84 руб. в пользу взыскателя ПАО «Юнипро».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 6366,89 руб. в пользу взыскателя Региональный фонд КРМДКК.
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 9 957,10 руб. в пользу взыскателя ООО «ЦРКУ».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 171 850,32 руб. в пользу взыскателя ПАО «Юнипро».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 6921,80 руб. в пользу взыскателя ООО «ЦРКУ».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 38 651,07 руб. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 21 353,03 руб. в пользу взыскателя ООО «АкваРесурс».
- №-ИП о ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от 14.02-2025, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 27 074,25 руб. в пользу взыскателя ПАО «Красноярскэнергосбыт».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 руб. в пользу взыскателя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шарыповским городским судом Красноярского края, о взыскании задолженности в сумме 26 343,03 руб. в пользу взыскателя ООО «Меридиан».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 88 421,84 руб. в пользу взыскателя ПАО «Юнипро».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шарыповским городским судом Красноярского края, о взыскании задолженности в сумме 37 770,61 руб. в пользу взыскателя ПАО «Юнипро».
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шарыповским городским судом Красноярского края, об истребовании из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу собственника ФИО3 самоходной машины-снегоболотохода.
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово, о взыскании задолженности в сумме 8389,35 руб. в пользу взыскателя ООО ЦРКУ.
Указанные исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ объединены судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району в сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО2 принадлежит 51/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1246 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 234 484, 74 руб.
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.
Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований указанных исполнительных документов, в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.
Как следует из материалов дела и выписки из ЕГРН на земельном участке площадью 1 246 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, расположено жилое помещение - жилой дом, кадастровый №, площадью 199,7 кв.м., в котором ФИО2 принадлежит 51/100 доли в праве общей долевой собственности.
Кроме этого, как следует из выписки из ЕГРН должнику ФИО2 принадлежит:
- ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
- ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в которой ФИО4 имеет постоянную регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
На указанные объекты недвижимости судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району наложено ограничение (обременение) в виде запрета на совершение регистрационных действий.
Таким образом, при наличии у ответчика ФИО2 иного жилого помещения для постоянного проживания, жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>, в котором ответчик имеет в собственности 51/100 доли в праве общей долевой собственности, не является его единственным местом жительства, на которую в силу положений статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что обязательства по погашению задолженности по исполнительным документам в отношении взыскателей ООО «ЦРКУ», ПАО «Юнипро», ООО «Меридиан», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «АеваРесурс», ПАО Сбербанк, Регионального фонда КРМДКК, ФИО3 должник ФИО2 до настоящего времени не исполнила в полном объеме, иных действий по погашению долга ответчик не предприняла, достаточных средств для погашения задолженности не имеет, при этом в собственности у ответчика находится 51/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 1 246 кв.м., кадастровый №, при таких обстоятельствах, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 3 000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Обратить взыскание на 51/100 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира<адрес>, площадью 1246 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2 (<данные изъяты>).
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 1 декабря 2025 года.
Решение в окончательной форме составлено 2 декабря 2025 года.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
Судья Шарыповского городского суда
Красноярского края А.А. Рудь