№

№ 2-3112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад, Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Л.А.,

при помощнике судьи Ваулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании разными семьями, по встречному иску ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании разными семьями

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании разными семьями.

Требования мотивированы тем, что ФИО10 и её несовершеннолетние дети зарегистрированы в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрирована мать истца ФИО12 и члены её семьи, а так же сестра истца ФИО11 с несовершеннолетними детьми. Фактически в жилом помещении зарегистрировано три отдельных семьиДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления главы администрации города Хотьково, Сергиево-Посадского городского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 и проживающие в квартире граждане были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Решениями Сергиево-Посадского городского суда постановлено предоставить сторонам пригодные для проживания жилые помещения вне очереди. Администрацией Сергиево-Посадского городского округа предлагаются варианты предоставления жилых помещений исходя из того, что стороны являются членами одной семьи, в связи с чем у сторон возникают споры по дальнейшему пользованию жилыми помещениями. Поскольку истец со своими несовершеннолетними детьми с ответчиками совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, просит суд признать ФИО10 с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3, признать ФИО12 совместно с ФИО13 и ФИО14, признать ФИО11 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО4 разными семьями.

ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 предъявлен встречный иск к ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании разными семьями.

Требования мотивированы тем, что ФИО11 и её несовершеннолетние дети зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Совместно с ними в жилом помещении зарегистрированы мать истца по встречному иску ФИО12 и члены её семьи, сестра ФИО10 со своими несовершеннолетними детьми. Фактически в жилом помещении зарегистрировано три отдельных семьи, но стороны по указанному адресу не проживают. Жилое помещение по адресу регистрации фактически разрешено, передано Администрацией Сергиево-Посадского городского округа в собственность третьего лица. С 1994 года на основании постановления главы администрации города Хотьково, Сергиево-Посадского городского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 и проживающие в квартире граждане были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Решениями Сергиево-Посадского городского суда постановлено предоставить сторонам пригодные для проживания жилые помещения вне очереди. Администрацией Сергиево-Посадского городского округа предлагаются варианты предоставления жилых помещений исходя из того, что стороны являются членами одной семьи, в связи с чем у сторон возникают споры по дальнейшему пользованию жилыми помещениями. Поскольку ФИО11 со своими несовершеннолетними детьми с ответчиками совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, просит суд признать ФИО11 с несовершеннолетними детьми ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО4, признать ФИО12 совместно с ФИО13 и ФИО14, признать ФИО10 с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 разными семьями.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ответчик по встречному ФИО10 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Представила заявление о признании иска ФИО11 о признании разными семьями.

Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному ФИО10 по доверенности ФИО16 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам указанным в иске.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному ФИО11 в судебном заседании просила иск как первоначальный, так и встречный удовлетворить, по доводам указанным в заявлениях.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области ФИО17 в судебном заседании возражал против удовлетворения как первоначального так и встречного иска, мотивировав свои возражения тем, что предъявление настоящих исков направлено на получение гражданами отдельных жилых помещений и несогласие в вариантами предоставляемых жилых помещений Администрацией.

Иные участники процесса ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, учитывая наличие сведений о их надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО13, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО9, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке, материалы гражданского дела № по иску суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия предоставления жилых помещений при переселении граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области, урегулирован Постановлением Правительства МО от 28.03.2019 N 182/10 "Об утверждении государственной программы Московской области "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2019-2025 годы".

Согласно п.10.5 указанного Постановления, предоставление жилых помещений при переселении граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии со статьями 32, 86 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст.89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (часть 1).

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (часть 2).

Судом установлено, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено из учетного дела семьи истцов и ответчиков установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 составом семьи 5 человек признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет указанных лиц (л.д.116 дела №).

Из учетного дела (выписки из домовой книги по адресу: <адрес>) следует, что на момент постановки семьи на учет в ее состав включались ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО18, ФИО19 (л.д.120об.-121 дела №).

В связи с изменением состава семьи постановлением администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА в состав семьи, стоящей на учете улучшения жилищных условий, внесены изменения, согласно которым в число членов семьи включены внуки: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО4 (л.д.58 дела №).

Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № следует, что жилой дом по адресу: <адрес> признан в установленном законом порядке аварийным и снесен. С учетом состоящих на учете нуждающихся в улучшении граждан в составе семьи данным апелляционным определением на администрацию округа возложена обязанность предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение поставленным на учет гражданам, ранее проживавшем в жилом доме: ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 При этом, дети ФИО10: ФИО1, ФИО2, ФИО3 – остались не обеспеченными жильем, поскольку на момент разрешения спора в состав семьи, нуждающейся в жилом помещении, включены не были (л.д.17-21 дела №).

Постановлением администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА дети ФИО20 включены в состав семьи, ранее признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий (л.д.22 дела №).

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО10, действующей как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке. Администрацию Сергиево-Посадского городского округа Московской области обязали предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 в составе семьи ФИО10, паспорт гражданина РФ <...>, во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Исходя из установленных ранее вынесенных решений суда следует о факте постановки на учет истцом и ответчиков как членов одной семьи.

С требованием о постановке в качестве нуждающихся отдельно от состава уже постановленных на очередь в качестве нуждающихся участники процесса не обращались, данный вопрос не разрешался.

ФИО12, ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО14, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО1, ФИО6, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Проанализировав содержание вышеизложенных норм права, оценив собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку оснований, предусмотренных законом, для признания сторон разными семьями, не имеется, поскольку жилое помещение изначально сторонами занималось как членами одной семьи, в дальнейшем в жилое помещение регистрировались и вселялись несовершеннолетние дети, отдельные договоры социального найма со сторонами не заключались. Вселение в жилое помещение сторон в качестве членов одной семьи с точки зрения жилищного законодательства означает, что стороны являются членами одной семьи.

Доводы сторон о том, что истцы и ответчики являются разными семьями ввиду того, что не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, не проживают совместно и ведут раздельный быт, принимаются судом как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку стороны, зарегистрированные и ранее проживающие совместно, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, объединенные признаками свойства, разными семьями не являются, и в силу требований жилищного законодательства относятся к членам семьи, а раздельное проживание вызвано вынужденным выездом из аварийного жилого помещения, которое в последствии было снесено.

Несогласие с предоставленными вариантами жилых помещений Администрацией Сергиево-Посадского городского округа не могут служить основанием для признания истцов и ответчиков разными семьями.

При этом для целей разрешения вопроса о предоставлении жилого помещения, сторонами избран ненадлежащий способ защиты права, и они не лишен возможности обратиться в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа для постановки каждого в качестве нуждающегося в жилом помещении и дальней реализации права в получении отдельного жилого помещения каждым.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований как ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, так и ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании разными семьями – отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании разными семьями – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Л.А. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.А. Королева