Дело № 2-1468/2023 (2-12399/2022)

УИД 35RS0010-01-2022-017408-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 19 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее- истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик), и мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитных карт № от 06.06.2012 г., просил взыскать задолженность по состоянию на 12.12.2022 г. в размере 69 073,31 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 2 272,20 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности неявки суду не известно.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 06.06.2012 г. ФИО1 на имя ЗАО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление – анкета с просьбой заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, открытии счета и предоставлении кредита. В данном заявлении он присоединился к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт».

На основании данного заявления 06.06.2012 г. банк открыл ответчику счет карты №, тем самым заключен договор о карте №.

Условиями тарифного плана ТП 205/1 предусмотрено: 36 % годовых - размер процентов, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, 34 %; годовых - размер процентов, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете, за счет кредита не взимается плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1 % (минимум 100 рублей), за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 рублей), плата за безналичную оплату не взимается, минимальный платеж – 5 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300,00 руб., 2-й раз подряд – 500,00 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете- выписке (в том числе в скорректированном заключительном счете- выписке)– 0,2% от сумы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки, плата за безналичное перечисление денежных средств со счета в предела остатка на счете- 0,7% (минимум 20 руб., максимум 500,00 руб.),плата за безналичное перечисление денежных средств со счета за счет кредита- 4,9 % (минимум 100,00 руб.), плата за безналичное перечисление денежных средств со счета в пределах остатка на счете-1,5% (минимум 50,00 руб., максимум 500,00 руб.). Плата за перевод денежных средств в рублях РФ в пределах остатка на счете- 0,5% (минимум 50,00 руб.), плата за перевод денежных средств в рублях РФ за счет кредита- 4,9%, плата за перевод денежных средств в пределах остатка на счете- 2% (минимум 200,00 руб.), плата за перевод денежных средств за счет кредита- 5,9. Полная стоимость кредита- 42,91% годовых, льготный период кредитования – до 55 дней.

ФИО1 воспользовался картой, однако, ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности.

Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, банк обратился к ответчику с заключительным счетом-выпиской на сумму задолженности 73 420, 25 руб. со сроком оплаты до 05.04.2015 г. Требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика, по состоянию на 12.12.2022 г. составляет 69 073,31 руб. Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов по договору займа установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309-310, 807-810, 811 ГК РФ, подлежит взысканию задолженность по договору о карте № от 06.06.2012 г. в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 2 272,20 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитных карты № от 06.06.2012 г. в размере 69 073,31 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 272,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение 24.01.2023 года.