Решение по делу № 2-174/2023 от 16.02.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представител истца ПАО «ФИО1 Северный ФИО1» Дагэнерго по доверенности №юр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Публичное акционерное общество «ФИО1 Северный ФИО1» Дагэнерго к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Публичное акционерное общество «ФИО1 Северный ФИО1» Дагэнерго по доверенности ФИО4 в интересах общества обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины, обосновывая свои требование следующем.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Филиал ПАО «ФИО1 Северный ФИО1»-«Дагэнерго» (далее-Филиал, Истец) зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2 (далее-Ответчик) по адресу: РД, <адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии №ДФБД21 002520 в присутствии Ответчика, который отказался пописать акт в присутствии дух незаинтересованных лиц.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения истцом проверок в соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-постановление №), согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «ФИО1 Северный ФИО1» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Таким образом, Истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, при этом одновременно осуществляя функции гарантирующего поставщика на территории Республики Дагестан.

Нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии-это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, и не производящего последующую оплату фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении (Определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40- 151898/2016).

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания-договора энергоснабжения.

В соответствии пункта 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений № в акте о неучтенное потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета-в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии,-в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений.

Согласно п.186 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.170 Основных положений проверки расчетных приборов учета должны проводиться сетевой организацией не реже 1 раза в год.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки j технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листом осмотра ВЛ.

Таким образом, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с 06.02.2022г по ДД.ММ.ГГГГ.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам: W=3.1доп.дл..Uф.ном..cos*

_____________________________________

1000

1доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Щном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

cos - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Т - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов.

Объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением №, составил 23665 кВт/ч.

Согласно п.189 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в п. 84 постановления №, а именно, рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта №ДФБД21 002520 от ДД.ММ.ГГГГ и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 66 971,95 рублей. Задолженность до настоящего времени Ответчиком не оплачена.

В соответствии с п.189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от его оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии.

На основании изложенного считаем, что электрическая энергия потреблена Ответчиком за счет Истца и ее стоимость является неосновательным обогащением Ответчика.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6551,34 рублей из следующего расчета: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет прилагается).

15 февраля 2023 года от ответчика ФИО2 поступило возражение на исковые требования истца, из которое усматривается следующие.

Он, ФИО2 с предъявленными требованиями не согласен и считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Он является собственником земельного участка, на нем он возвел дом. В настоящее время там идут внутренние работы. Он прописан и проживает с семьей в <адрес> РД. По мере завершения внутренних работ планирую переехать в <адрес>. В строящемся доме у него был установлен генератор для нужд, работающих мастеров. Но весной 2022 года при обходе участкового было зафиксировано, что на его стройке имеется подключение к электричеству. Мастера самовольно подсоединились к электричеству, по их звонку он приехал на стройку и на него составили протокол о самовольном подключении (хотя это были мастера). Им было устранено самовольное подключение и за административное правонарушение он оплатил штраф в размере 5000 рублей. В последующем он подал заявку на подключение к городским электросетям. Горэлектросети удовлетворили его заявку и установили приборы учета с присвоением лицевого счета №.

В исковом заявлении поданным Истцом указывается акт о бездоговорном потреблении, претензионное письмо, расчет объема бездоговорного потребления, лист осмотра В.Л., счет на оплату, расчет процентов, данные документы он увидел впервые в суде при ознакомлении с исковыми требованиями. Считает их не законными и не подлежащими удовлетворению в связи, с тем что он во первых отсутствовал факт самовольного подключения, во вторых документы приложенные к иску являются незаконными в связи с тем что они были составлены без его участия, осмотра на месте не производилось, он от подписи не отказывался и т.д.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Правила №) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), бездоговорное потребление электрической энергии-это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; далее - Правила №).

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, однако эта обязанность сетевой организацией не исполнена.

То что он не жил в городе в период указанный в исковом заявлении могут подтвердить свидетели живущие по соседству, а так же подтверждается справкой о проживании меня в <адрес>.

Какое либо неосновательное обогащение ответчика за счет средств истца отсутствует, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Нет допустимых доказательств о бездоговорного потребления, представленные в судебное заседание фото, не могут служить в качестве доказательств в связи с тем, что по ним неясно в какое время они были сделаны, кем были сделаны, и каким устройством они были сделаны.

Акт составлен в нерабочий выходной день ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание Истец не принес приказа или распоряжение что в указанный день был объявлен рабочим днем(Минтруд разъяснил, что последний рабочий день перед майскими праздниками- пятница 29 апреля. Суббота 30 апреля была выходным днем.)

Нет доказательств что именно к какой опоре было осуществлено самовольное подключено, с какого расстояния и именно к моему домовладению.

По административному правонарушению по незаконному подсоединению к городским электросетям, я оплатил штраф, устранил нарушения и до составления договора поставки электроэнергии он электричеством не пользовался.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО5 по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержал и просит суд удовлетворить их: Взыскать с ФИО2 66971,95 рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО2 3551,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО2 2316 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 требование истца по обстоятельствам изложенные в возражение считая необоснованными, просит суд в удовлетворении требование истца отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела дав им правовую оценку, суд требование истца к ответчику считает обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за №ЮЭ№ Публичное акционерное общество «ФИО1»ДД.ММ.ГГГГ внесены в реестр юридических лиц.

Таким образом, ПАО «ФИО1 Северный ФИО1» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, при этом одновременно осуществляя функции гарантирующего поставщика на территории Республики Дагестан.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие:

Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения представителями ПАО «ФИО1 Северный ФИО1» проверок в соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-постановление №), согласно которому субъекты электроэнергетики.

Таким образом, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с 06.02.2022г по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта №ДФБД21 002520 от ДД.ММ.ГГГГ и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 66 971,95 рублей. Задолженность на день рассмотрения дела ответчиком не оплачена.

Таким образом, электрическая энергия потреблена ответчиком за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением Ответчика.

Из исследованного в ходе судебного заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно сведения на Едином портале услуг ФИО2 оплочена штраф в размере 5000 рублей

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6551,34 рублей из следующего расчета: период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных обстоятельств, суд требования истца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами считает обоснованным, а потому подлежащие удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежное поручение № ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственная пошлина в размере 2316 рублей 00 копеек, в связи с чем в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичное акционерное общество «ФИО1 Северный ФИО1» Дагэнерго к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины-удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичное акционерное общество «ФИО1 Северный ФИО1» Дагэнерго с ФИО2 сумма неосновательного обогащения в размере 66971 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3551 рублей 34 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2316 рублей 00 копеек.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев