Материал № 5-1-19/2025
УИД 69RS0008-02-2025-000355-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2025 года город Андреаполь
Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Прокофьева О.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
04 октября 2025 года в 21 час 06 минут ФИО2, находясь на территории ООО «Андреапольский хлебокомбинат» по адресу: <...>, проигнорировал требование приехавшего по вызову сотрудника ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» остановиться и прекратить противоправные действия, продолжил удаляться в противоположном от него направлении и выражаться нецензурной бранью, в связи с чем к нему была применена физическая сила – расслабляющий удар специальной палкой и боевой приемы борьбы, после чего он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский».
06 октября 2025 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с определением начальника ФИО3 МО МВД «Западнодвинский» ФИО4 от 06 октября 2025 года поступили в суд на рассмотрение.
В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им вины, подтверждается: протоколом от 06 октября 2025 года серии ТВР № 118382/351 об административном правонарушении; протоколом от 05 октября 2025 года № 219 об административном задержании; рапортом от 04 октября 2025 года оперуполномоченного ГУР ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5, содержание которого не противоречит изложенному в протоколе об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, иными письменными материалами.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении не имеется, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (при их наличии).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, о его материальном положении, смягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам справедливости и соразмерности наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя – ОП «Андреапольское» Тверской обл.
ИНН <***>
КПП 692201001
Банк получателя - Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь
р/с <***>
БИК 012809106
ОКТМО 28516000
КБК 18811601191019000140
УИН 18880469250001183822
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд.
При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья О.С. Прокофьева