РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Московского сельского поседения, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 1635 кв.м. в следующих координатах: № На основании постановления администрации <адрес> произведен отвод земельного участка для нефтяных и газовых подразделений <адрес> в д. <адрес>. № треста «Тюменьгазпромстрой», как участнику строительства газопроводов и магистральных нефтепроводов по <адрес> администрацией и профсоюзным комитетом СУ-47 треста «ТГПС» ЗСТПС принято решение о выделении земельного участка, площадью № га ФИО5, как работнику данного предприятия, принимающему участие в строительстве для индивидуального жилищного строительства по адресу: д. Патрушево, <адрес>. Более ДД.ММ.ГГГГ лет истец пользуется участком, площадью 1635 кв.м. как своим, на данном участке садит и выращивает овощи, обрабатывает его, построил дом и хозяйственные строения. Истец обращался несколько раз за предоставлением данного земельного участка в Департамент имущественных отношений <адрес> для оформления участка, но истцу было отказано.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Московского сельского поселения ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений по <адрес>, третьи лица ФИО1, ПАО "Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы", МТУ Росимущества по <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ администрацией и профсоюзным комитетом № Треста «ТГПЗ» ЗСТПС принято решение о выделении земельного участка, площадью 0,15 га, расположенного в д. <адрес> ФИО5, как работнику СУ-47, непосредственно принимающему участие в строительстве газопроводов и магистральных нефтепроводов на территории <адрес> для индивидуального жилищного строительства (л.д.21).

Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт создания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Патрушева, <адрес>, в период до ДД.ММ.ГГГГ; а также установлен факт проживания ФИО5 в указанном жилом доме (л.д.22).

Как следует из материалов дела, земельный участок в настоящее время не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, то есть относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В силу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно разъяснениям в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" требование о признании права собственности в силу приобретательной давности может быть удовлетворено при наличии следующих условий: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По смыслу указанных положений закона, акта толкования, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения. При этом добросовестность владения, в том числе, предполагает обладание вещью в таких условиях, когда ее предыдущий собственник с очевидностью отказался от реализации своих правомочий.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Поскольку среди оснований приобретения права собственности на земельные участки, установленных положениями Земельного кодекса Российской Федерации, приобретательная давность не указана, данное обстоятельство не может являться основанием для приобретения права собственности на земельный участок, так как право на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, может быть реализовано только лишь с соблюдением определенных административных процедур, связанных с принятием уполномоченным органом государственной власти или местного самоуправления решения о предоставлении такого земельного участка в установленном законом порядке.

Судом неоднократно разъяснялось истцу право на изменение оснований искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 3, 10, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО5 к администрации Московского сельского поседения, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.