Дело № 2-1-10865/2023
40RS0001-01-2023-011557-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.,
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 08 ноября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2023 года ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 февраля 2023 года в размере 2081054,73 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 18605,27 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2023 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1906 636 руб., на срок 84 месяца под 29,90% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В пункте 6 индивидуальных условий указано, что задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца, ежемесячными платежами равными 34 817 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 07.04.2023 года. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими общими условиями. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей, указанных в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом (п. 1.8 главы IV Общих условий).
Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 08.12.2022г.).
ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, с момента заключения договора внесение ежемесячных платежей не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
01 августа 2023 года в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 05 сентября 2023 года, которое оставлено без удовлетворения.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 2081054, 73 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 1902142,25 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 178912,38 руб. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчиком указанный расчет не оспорен.
Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и требований вышеприведенных правовых норм, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 2081054,73 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198,, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2023 года в сумме 2081054 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18605 рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Д.В. Носов