УИД 51RS0009-01-2022-000369-52Дело №2-387/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.С. Леккеревой,

при секретаре О.В.Альмададха,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитной карте №, полученной хх.хх.хх г. Н., умершим хх.хх.хх г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 95 542 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3066,26 руб. с наследников заемщика.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 по заявленным требованиям возражений не имела.

Ответчики ФИО4,ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 -адвокат Яковлева О.Л., действующая по ордеру, полагала, что наследники могут отвечать по долгам наследодателя соразмерно доле в полученном наследственном имуществе.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк» и Н. заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым банк выдал Н. кредитную карту с кредитным лимитом ... руб. под 18,9 процентов годовых.хх.хх.хх г. Н. умер.

За период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по кредитной карте образовалась задолженность в размере 95 542 руб., из которых 83601,54 руб. просроченный основной долг, 11940,46 руб. просроченные проценты. Размер задолженности ответчиками не оспаривался.

После смерти Н. было открыто наследственное дело.Наследственное имущество состоит из ....

Согласно отчету определения рыночной стоимости ... составляет ... руб.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО1 - ... наследодателя, ФИО2, ФИО5 - ... наследодателя, М. - дочь наследодателя, которая скончалась хх.хх.хх г.. К имуществу М. нотариусом было открыто наследственное дело, единственным наследником М., обратившимся к нотариусу является ФИО4

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязательства наследодателя по кредитному договору перешли к ответчикам, которые в установленном законом порядке приняли наследство умершего Н. Поскольку размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно задолженность в размере 95542 руб.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в 3066,26 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ивановныв пользу ПАО«Сбербанк России» солидарно задолженность в размере 95542 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в 3066,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 16ноября 2022 года.