Дело № 2-3973/2023
УИД 50RS0044-01-2023-005114-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3973/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей 11 ноября 2020 года, в отношении квартиры, расположенной по <адрес> признать право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что 11.11.2020 умерла М., бабушка истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>. В завещании наследодатель указал в качестве наследников истца ФИО2 и ответчика ФИО3, завещав в равных долях по 1/2 доли указанной квартиры. <дата> истец обратилась к нотариусу ФИО4 для принятия наследства, на основании, которого ей было выдано свидетельство о праве на наследство 1/2 доли спорной квартиры. В настоящее время ФИО2, внучка наследодателя единственный наследник, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии. Второй наследник по завещанию ответчик ФИО3 до настоящего времени наследство в установленном законом порядке не принял, что подтверждается справкой о наследственном деле от 22.03.2022. Истец фактически приняла спорную наследуемую квартиру полностью, путем заключения договора об оказании услуги комплексной уборки квартиры с проживанием от 11.11.2020, подачи заявления об изменении количества зарегистрированных лиц от 02.12.2020, оплаты услуг по ремонту входной двери от 02.12.2020. В выдаче свидетельства на 1/2 доли квартиры, завещанной ФИО3 истцу нотариусом ФИО4 отказано.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы ФИО1
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец после смерти бабушки распорядилась вещами бабушки. Ответчик не заинтересован в наследственном имуществе, не принял наследство.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 101).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что 11.11.2020 умерла М. (л.д.9).
Истец ФИО2 является внучкой М., отец истца, А. – сын М., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 10,12,90-91).
А. умер 19.03.2008 (л.д.11).
Ответчик ФИО3 является внуком М., мать ответчика, Б. – дочь М., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 68, 69 материалов гр. дела <номер>).
В. умерла 12.08.2012 (л.д. 70 материалов гр. дела <номер>).
Согласно выписке из ЕГРН, М. являлась собственником квартиры, находящейся по <адрес> (л.д.15-17, 75).
При жизни М. составила завещание от 23.04.2013, которым из принадлежащего ей имущества, квартиру, находящуюся по <адрес>, завещала истцу ФИО2 и ответчику ФИО3 в равных долях, по 1/2 доле каждому. Сведения об отмене, об изменении завещания отсутствуют (л.д. 13).
Из справки, выданной нотариусом Серпуховского городского округа Московской области ФИО4 22.03.2022, следует, что заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей 11.11.2020 М., ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.14).
Из ответа нотариуса Серпуховского городского округа Московской области ФИО4 22.03.2022, следует, что заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей 11.11.2020 М., открыто 20.02.2021 на основании заявления о принятии наследства по завещанию ФИО2 Наследственное имущество, указанное в заявлении состоит из квартиры по <адрес>. 26.08.2021 ФИО3 явился лично на прием, представил документы, подтверждающие родство с умершей М. Дополнительно он сообщил, что имущество фактически принял, завещание и документы на имущество находятся у него. Письменных заявлений в наследственном деле не оставлял, так как фактически принял наследство. Ему был разъяснен порядок установления факта принятия наследства (л.д.46,80).
Лицевой счет <номер> на квартиру, расположенную по <адрес> открыт на имя ФИО2, задолженности по лицевому счету нет, зарегистрированных лиц не имеется (л.д. 18,103).
Из ответа МАУ «МФЦ» следует, что по состоянию на 18.09.2023 в квартире по <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 49,81).
Транспортных средств за М. не зарегистрировано(л.д. 76-77).
Стороной истца в материалы дела представлены копии заявления об изменении количества зарегистрированных лиц в спорной квартире от 02.12.2020, товарного чека на замену замка от 02.12.2020(л.д. 19,20).
В материалы дела истцом также представлен договор об оказании услуги сиделки с проживанием от 01.11.2020, заключенный между истцом и Г., предметом договора является оказание услуг сиделки в отношении М.(л.д.21-22). В подтверждение оплаты по договору представлена выписка по счету из истца, из которой усматривается перевод денег Д. Рите Васильевне (л.д.104,105-106).
Из договора об оказании услуг комплексной уборки квартиры с проживанием от 11.11.2020, заключенного между истцом и Г., усматривается, что последняя обязуется в течении месяца выполнить комплексную уборку в квартире по <адрес> (л.д.23). Представлено нотариально заверенное нотариусом заявление Г., о том, что она действительно оказывала услуги комплексной уборки по договору, также указала, что ФИО2 распорядилась личными вещами наследодателя (л.д.24).
В судебном заседании обозревались личные вещи наследодателя, которые истец оставила себе.
Решением Серпуховского городского суда от 28.09.2022 по гражданскому делу <номер> по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей 11 ноября 2020 года, признании ФИО2 принявшей наследство и признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, на денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя М. в банках, на денежные средства, не выплаченные М. Пенсионным фондом Российской Федерации, а также взысканные в ее пользу по уголовному делу <номер>, возмещении судебных расходов – оставлены без удовлетворения. (материалы гр.дела <номер>).
При жизни М. составила завещание от 26.06.2008, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по <адрес>, она завещала ФИО5, а в случае ее смерти ранее М. либо одновременно, все указанное имущество завещала ФИО3
Из копии наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей 11.11.2020 М. обратилась ФИО2, которая указала, что также наследником по завещанию является ФИО3 В наследственное дело ФИО2 представлены документы, подтверждающие родство с наследодателем. Также в наследственное дело ФИО3 представлены документы, подтверждающие родство с ФИО2 06.05.2022 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве на квартиру по <адрес>. 21.05.2022 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещание на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк (материалы гр.дела <номер>).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г. показала, что 01.11.2020 заключила с истцом договор на неопределенный срок, по которому она должна была ухаживать за М. На работу свидетель вышла 07.11.2020 и отработала всего 5 дней, после смерти наследодателя свидетель проживала в спорной квартире 10 дней. ФИО2 приходила и помогала с уходом за М. В день смерти приходил мужчина, который представился внуком М. и распорядился, куда везти бабушку, вечером пришла истец и забрала часть вещей М.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п.2).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании стороны являются внуками М., умершей 11.11.2020.
При жизни М. составила завещания, в которых 1/2 долю квартиры завещала истцу, а другую 1/2 долю завещала ответчику ФИО3
Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей обратилась одна ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры.
Ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок к нотариусу не обращался, однако нотариус Серпуховского городского округа Московской области ФИО4 сообщила, что 26.08.2021 ФИО3 явился лично на прием, представил документы, подтверждающие родство с умершей М. и сообщил, что имущество фактически принял, завещание и документы на имущество находятся у него.
Доводы представителя истца о фактическом принятии истцом всей спорной квартиры после смерти бабушки не имеют правового значения в рассматриваемом споре, поскольку как установлено в судебном заседании, ФИО3 фактически принял наследство после смерти М., является наследником М., умершей 11 ноября 2020 года.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых заявлений ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей 11 ноября 2020 года, в отношении квартиры, расположенной по <адрес> признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.В. Чепкова
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024.