ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года г. Курчатов
Курчатовский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Курчатовского городского суда Курской области Шашкова А.С.,
секретаря Городенской Т.И.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение № 1148 от 26.10.2015 года и ордер № 191917 от 14.07.2023 года,
потерпевшего №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, № года рождения, уроженца №, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: №, работающего в ООО «ТрестРосСэм», военнообязанного, не судимого,
находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих, признанных им в суде обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО1 распивал спиртное с № Ю.С, около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: №». Вместе с ними находилась №, которая спиртное не употребляла. В это же время находящийся в состоянии алкогольного опьянения № К.Н. подошел к павильону для приобретения кофейных напитков, расположенному около указанного магазина «Пятерочка», однако в силу своего состояния не смог приобрести кофе, в связи с чем №. предложила ему свой кофе. Тогда №. решил отблагодарить № для чего достал из кармана брюк денежные средства в сумме 46 000 рублей, из которых 5000 рублей протянул №, на что она ответила отказом и денежные средства брать отказалась. После чего № положил денежные средства назад в карман брюк и проследовал по №.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, увидев у № денежные средства, решил открыто их похитить. С этой целью, ФИО1, не посвящая в преступные намерения своих знакомых, проследовал за № догнав его около №, куда также подошли № не подозревающие о преступных намерениях ФИО1
После чего, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 попросил у №. мобильный телефон для осуществления звонка, на что последний ответил согласием и достал из кармана брюк сначала денежные средства в сумме 46 000 рублей, а затем мобильный телефон. В этот момент ФИО1, понимая, что его действия очевидны не только для № но и для №., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут выхватил из руки №. денежные средства в сумме 46 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 9 штук и одна купюра номиналом 1 000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему №. был причинен материальный ущерб в сумме 46 000 рублей.
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник Штурмак Я.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав ФИО1 допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.
Государственный обвинитель Клюева Л.Б. и потерпевший № не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение в совершении открытого хищения чужого имущества обоснованно, подтверждается совокупностью полученных в ходе следствия доказательств, преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый открыто похитил у №. принадлежащие ему денежные средства в сумме 46 000 рублей, причинив ему ущерб на указанную сумму.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО1, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст. 62 ч.5 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснение от 16.03.2023 года (л.д.41-42) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств (ч.2 ст. 61 УК РФ) – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из обстоятельств дела и инкриминируемых подсудимому преступных действий, с учетом обстановки, предшествующей произошедшим событиям, именно состояние алкогольного опьянения снизило контроль ФИО1 над самообладанием, снизило критический порог оценки происходящих событий и явилось побудительной причиной к совершению преступления, за которое он осуждается.
Поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.
Жалоб от соседей по месту жительства на ФИО1 не поступало (л.д.111), участковым уполномоченным и по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.113, 114), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.117).
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельство, отягчающее наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях отбывания наказания в виде исправительных работ, что в наибольшей степени будет отвечать целям, указанным в ст. 43 УК РФ, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде исправительных работ, в судебном заседании не установлено.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: денежные средства в сумме 9900 рублей, находящие на ответственном хранении у потерпевшего №. – считать переданными ему по принадлежности.
Потерпевшим № К.Н. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 36 100 рублей.
В судебном заседании установлено, что подсудимый - гражданский ответчик ФИО1 причиненный потерпевшему ущерб не возместил, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исходя из того, что материалами уголовного дела подтвержден № причинения потерпевшему материального ущерба на заявленную сумму, суд в силу положений ст. 1064 ГК РФ, считает, что материальный ущерб от преступления подлежит взысканию с ФИО1 в пользу потерпевшего № К.Н. в сумме 36 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 9900 рублей, находящие на ответственном хранении у потерпевшего № – считать переданными ему по принадлежности.
Взыскать с ФИО1 в пользу № счет возмещения материального ущерба 36100 (тридцать шесть тысяч сто) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение, и об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья А.С. Шашков