Дело №

25RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 99 960 руб., что эквивалентно 1338 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, однако возврат займа не произведён. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён второй договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 57 000 руб., подлежащие возврату до ДД.ММ.ГГГГ. Данный долг также не возвращён. Общая сумма задолженности по обоим договорам займа составляет 169 498 руб., истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину в размере 6085 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа путем написания расписки на сумму 1 338 долларов США, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, сумма займа подлежит возврату в рублях по курсу доллара США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно официальному курсу Центрального банка РФ на дату возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, 1 доллар США составил 84,0793 руб., что эквивалентно 112 498 руб.(1 338 долларов США*84,0793)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён второй договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 57 000 руб., подлежащие возврату до ДД.ММ.ГГГГ года

Итого сумма задолженности по двум договорам займа составляет:

112 498 руб. + 57 000 руб. = 169 498 руб.

Таким образом, обязательство ФИО2. не исполнено, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 169 498 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 085 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по договорам займа в размере 169 498 руб. (сто шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто восемь руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 085 руб. (шесть тысяч восемьдесят пять руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен 21.07.2025