Дело № 5-298/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 26 июня 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2023 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на площади торгового центра «Мармелайт» на ул. Курчатова, д. 11А в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия ** от 25 июня 2023 года, согласно которому 25 июня 2023 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на площади торгового центра «Мармелайт» на ул. Курчатова, д. 11А в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 1).

Рапортом сотрудника полиции Б. от 25 июня 2023 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, имевшего место и выявленного им совместно с сотрудником полиции Р., а именно: 25 июня 2023 года в 13 часов 50 минут на площади торгового центра «Мармелайт» на ул. Курчатова, д. 11А в г. Северске, где ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции (л.д. 2).

Сообщением, зарегистрированным КУСП **, согласно которому 25.06.2023 в 14 часов 01 минуту Рассолов сообщил, что при обработке «тревожной кнопки» был выявлен правонарушитель по ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3).

Показаниями сотрудника полиции Р., допрошенного в качестве свидетеля и показавшего, что 25 июня 2023 года в 13 часов 30 минут он совместно с Б. получили сообщение о срабатывании КТС в торговом центре «Мармелайт» на ул. Курчатова, д. 11А в г. Северске, по прибытии на место к ним обратился администратор магазина, который указал на ранее им незнакомого ФИО1, пояснил, что последний на первом этаже торгового центра выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После чего в их (Р. и Б.) присутствии в 13 часов 50 минут на площади перед торговым центром «Мармелайт» ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью в общественном месте, при этом на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего ФИО1 был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск для разбирательства (л.д. 6).

Протоколом о доставлении от 25 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 25 июня 2023 года в 14 часов 30 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Протоколом об административном задержании от 25.06.2023, из которого следует, что ФИО1 задержан 25.06.2023 в 19 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).

Объяснениями ФИО1, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и протоколе о доставлении, согласно которым, он выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях, вину признает, с правонарушением согласен (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение по главе 20 КоАП РФ, совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления – 25 июня 2023 года с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2023-001913-05