65RS0012-01-2025-000017-65

Дело № 5- 5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Северо-Курильск

Сахалинской области

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области Галаха Е.В.

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, паспорт №,

по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

25 января 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в кабинете скорой медицинской помощи ГБУЗ «Северо-Курильская ЦРБ» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

27 января 2025 года старшим УУП группы УУП и ПДН отделения МВД России по Северо-Курильскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 65 АП 120279 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с административным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, указанного в данной статье.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Как следует из материалов дела, 25 января 2025 года в 17 часов 25 минут в общественном месте около дома № 28 по ул. Шутова г. Северо-Курильска был выявлен ФИО1, который шатался из стороны в сторону, падал, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем сотрудником полиции он был направлен в ГБУЗ «Северо-Курильская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения, где, находясь в кабинете СМП ГБУЗ «Северо-Курильская ЦРБ» по адресу: <...>, на требование старшего УУП группы УПП и ПДН Отд МВД России по Северо-Курильскому ГО майора полиции ФИО3 в 18 часов 00 минут 25 января 2025 года он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым препятствовал оформлению документов и осуществлению производства по делу об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2025 года № 65 АП 120279, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от 25 января 2025 года, протоколом направления для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления опьянения от 25 января 2025 года № 9, объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования от 25 января 2025 года № 9, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, иными доказательствами по делу.

Доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают, нарушений требований закона при их получении не установлено.

В ходе судебного заседания каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, суд признает полное согласие с административным правонарушением, раскаяние в содеянном.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, принимая во внимание, что к нему были применены меры обеспечения в виде доставления и задержания, на вытрезвлении он не находился, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, которое суд считает соразмерным совершенному правонарушению.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с момента доставления ФИО1 в ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу с 17 часов 25 минут 25 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья /подпись/ Е.В. Галаха