Дело №
УИД 19RS0№-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
31 августа 2023 года <адрес>
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что после смерти отца истца ФИО1 - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью - 1299 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №. Право собственности на указанный земельный участок наследодатель ФИО2 зарегистрировал, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как сын, имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, так как является единственным наследником первой очереди, его отец на момент смерти в браке не состоял, других детей не имел. Истец ФИО1 фактически принял наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, так как ему была передана его личная вещь: наручные часы. Просит суд признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 16А, с кадастровым номером №, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО3 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель, в лице врио главы Бейского сельсовета ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: земельный участок, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №:4, принадлежал на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения нотариуса Бейского нотариального округа ФИО5 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2 в нотариальной конторе не заводилось, что подтверждается представленными суду документами, при этом учитывая, что истец вступил во владение и пользование имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, учитывая, что признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.