Дело №2-2927/2024

УИД 77RS0008-02-2024-006457-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927/2024 по иску ООО «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Кангария» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что определением мирового судьи Зеленоградский районный суд адрес отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма с ФИО1 в пользу по заявлению ответчика. фио, паспортные данные, 09.08.2023 г. заключил договор микрозайма № КА-906/2629719 с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ». Согласно свидетельству № 005524 от 10.06.2019 г. Займодавец — Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ», включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом Займодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов. Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту 4276380118887038 указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии №И-0298/19 от 26.12.2019 г., заключенного между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», с одной стороны, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» с другой стороны, и ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» 25.08.2023 с Должником заключено Дополнительное соглашение о пролонгации Договора на 21 день с 26.08.2023 г. по 15.09.2023 г.. На основании данного доп. соглашения Должником внесены денежные средства в размере сумма, зачисленные в счет погашения процентов, начисленных за период с 10.08.2023 по 25.08.2023 (26 647,00 х 0,8% х 16 дней = 2 984,52). На дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере: сумма До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга - сумма, до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов 1,3 кратного размера суммы предоставленного займа - сумма Государственная пошлина в размере сумма при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачислению в счет уплаты государственной пошлины при предъявлении искового заявления. Между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» и ООО «ПКО Крепость» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» были понесены расходы в размере сумма на оплату вознаграждения ООО «ПКО Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

Истец просит взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» задолженность по договору микрозайма № КА-906/2629719 от 09 августа 2023 за период с 10.08.2023 г. по 19.01.2024 г. в размере сумма, из которых: сумма - сумма займа, сумма - проценты за пользование суммой займа, расходы по государственной пошлине в размере сумма, сумму расходов в размере сумма, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, почтовые расходы за направление ему копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не направил.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального Закона "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 09.08.2023 г. между ООО «МКК Кангария» и ответчиком был заключен договор займа № КА-906/2629719, состоящий из индивидуальных условий договора микрозайма и общих условий договора микрозайма, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 16 дней, под 292 % годовых.

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежные средств и информационно-технологическом взаимодействии N И-0298/19 от 26.12.2019 г. (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPa; N И-0298/19 от 26.12.2019 г.), заключенного между ПАО "Транскапиталбанк", с одной стороны, ООО "МКК Кангария" с другой стороны, и ООО "Процессинговая компания быстрых платежей" с третьей стороны (л.д. 15, 25-27).

Из индивидуальных условий договора микрозайма № КА-906/2629719 от 09.08.2023 г. следует, что стороны согласовали индивидуальные условия микрозайма, заемщик подтвердил, что ознакомлен, согласен с Общими условиями договора (л.д. 21-22).

ООО «МКК Кангария» исполнило обязательства по предоставлению ответчику суммы займа.

Ответчик условия договора потребительского займа от 09.08.2023 г. не исполнил, заемные денежные средства истцу не возвратил, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не оплатил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 10.08.2023 г. по 18.01.2024 г. составляет сумма, и состоит из основного долга в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма

Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом, соответствует условиям договора займа и нормам законодательства, действующим на момент его заключения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № КА-906/2629719 от 09.08.2023 г., и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, включающую сумму основного долга в размере сумма и проценты в размере сумма

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма (л.д. 13).

При подаче искового заявления истцом также уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 12,14), понесены почтовые расходы в сумме сумма(л.д.8), с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Микрокредитная компания Кангария» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору займа № КА-906/2629719 от 09.08.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 20.01.2025 года.