Дело № 1 - 205/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-001849-10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Хижонковой К.А.,

с участием государственного обвинителя

и.о. старшего помощника прокурора Брянского района

Брянской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Офицерова Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Беларусь <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., работающего директором ООО «КомфортРент» военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под домашним арестом с 20 июля 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2023 года, но не позднее 18.07.2023 г. ФИО2 приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте табачную продукцию, подлежащую на территории РФ обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в целях ее дальнейшего сбыта неограниченному числу лиц на территории РФ, а именно, 4 000 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона KALIPSO gold» стоимостью 130 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 520 000 рублей 00 копеек; 33500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона KALIPSO special gold» стоимостью 124 рубля 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 4 154 000 рублей 00 копеек; 63 000 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона Стиль» стоимостью 129 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 8 127 000 рублей 00 копеек; 3 500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона Gold» стоимостью 130 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 455 000 рублей 00 копеек; 14 500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона super slim» стоимостью 130 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 1 885 000 рублей 00 копеек; а всего табачной продукции немаркированной специальными (акцизными) марками РФ в количестве 118 500 пачек на общую сумму 15 141 000 рублей, что является особо крупным размером.

После чего ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения и получения прибыли от незаконной реализации немаркированных табачных изделий, в нарушение в нарушение положений пп. 2, 5 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается; а также положений Постановления Правительства российской Федерации от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», предусматривающих недопущение реализации на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными марками, будучи осведомленным о том, что табачная продукция подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, что реализация такой продукции на территории Российской Федерации без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, на автомобиле марки «Мерседес-Бенц-Спринтер», государственный регистрационный знак № осуществлял незаконную перевозку вышеуказанной табачной продукции, не маркированной специальными (акцизными) марками, с целью ее дальнейшего сбыта неограниченному числу лиц на территории Российской Федерации, следуя по территории Российской Федерации к неустановленному месту ее сбыта. Однако 18.07.2023 г. около 01 часа 35 минут в районе 10 км федеральной трассы А240 «Брянск - Новозыбков - граница с Республикой Белоруссия» в <адрес>, в ходе досмотра в автомобиле марки «Мерседес-Бенц-Спринтер» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, вышеуказанная табачная продукция в количестве 118 500 пачек, общей стоимостью 15 141 000 рублей, что является особо крупным размером, которую ФИО2 незаконно перевозил по территории РФ в целях последующего сбыта, была выявлена сотрудниками полиции и изъята из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, об обстоятельствах им содеянного дал показания, полностью соответствующие изложенному в описательной части приговора.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО5 и ФИО6, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что они, проходя службу в должностях инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области и находясь при исполнении служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут в районе 10 км федеральной трассы А240 «Брянск - Новозыбков - граница с Республикой Белоруссия» в <адрес>, остановили автомобиль марки «Мерседес-Бенц-Спринтер» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В ходе досмотра салона машины в нем было выявлено наличие коробок с табачными изделиями производства Республики Беларусь, на которые у перевозившего их лица не было документов, в связи с чем ФИО2 и вышеприведенный автомобиль были доставлены в МО МВД России «Брянский» для дальнейшей проверки.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, ранее данных на стадии предварительного расследования, 18.07.2023 года примерно в 01:50 ему позвонил родной брат ФИО2 и сообщил, что в районе 10 километра автодороги «Брянск - Гомель» его остановили сотрудники ДПС на территории Брянского района Брянской области. После чего его препроводили в МО МВД России для дачи объяснения по факту перевозки им немаркированной табачной продукции производства Р. Беларусь, а именно около 200 коробок с сигаретами. По приезду утром в г. Брянск и встречи с братом, ФИО2 пояснил ему ФИО7, что направлялся в г. Москву на рынок «Садовод» для продажи немаркированной акцизными марками РФ табачной продукции марки «Корона» производства Р. Беларусь.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 18.07.2023 г., в присутствии ФИО2 на <адрес> досмотрен автомобиль «Мерседес-Бенц-спринтер», гос. peг. знак №, в кузове которого обнаружена немаркированная табачная продукция. (том №1 л.д. 7)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., в ходе осмотра автомобиля марки «Мерседес-Бенц-спринтер», гос. peг. знак №, находящегося на прилегающей к дому № по <адрес> территории, в указанном автомобиле обнаружена немаркированная табачная продукция, находящаяся в 237 коробках. (том № л.д. 16 - 29)

Как следует из протоколов осмотра от 01.08.2023 г. и от 16.08.2023 г. (том №1 л.д. 63-69 и том №1 л.д. 146-157), в ходе осмотров автомобиля марки «Мерседес-Бенц-спринтер», гос. peг. знак №, находящегося на прилегающей к дому <адрес> территории, в указанном ТС обнаружена немаркированная специальными (акцизными) марками табачная продукция в виде 118500 пачек сигарет, помещенная в 237 коробок, а именно, 4 000 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона KALIPSO gold»; 33500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона KALIPSO special gold»; 63 000 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона Стиль»; 3 500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона Gold»; 14 500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона super slim», при этом были отобраны образцы продукции в виде 10 пачек сигарет.

Согласно выводам заключения эксперта № от 14.08.2023 г., изъятая у подсудимого при указанных в описательной части приговора обстоятельствах продукция является табачной на которой отсутствуют оригинальные специальные акцизные марки установленного образца Российской Федерации; рыночная стоимость изъятых табачных изделий по состоянию на дату изъятия, а именно на 18.07.2023 г. составляет 15141 000 рублей, а именно а именно, 4 000 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона KALIPSO gold» стоимостью 130 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 520 000 рублей 00 копеек; 33500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона KALIPSO special gold» стоимостью 124 рубля 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 4 154 000 рублей 00 копеек; 63 000 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона Стиль» стоимостью 129 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 8 127 000 рублей 00 копеек; 3 500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона Gold» стоимостью 130 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 455 000 рублей 00 копеек; 14 500 немаркированных специальными (акцизными) марками РФ пачек сигарет с фильтром «Корона super slim» стоимостью 130 рублей 00 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 1 885 000 рублей 00 копеек; а всего табачной продукции немаркированной специальными (акцизными) марками РФ в количестве 118 500 пачек на общую сумму 15 141 000 рублей.

Указанные выводы эксперта сомнений не вызывают, поскольку исследование проведено экспертом, обладающим специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона и прав подсудимого при назначении и производстве экспертизы не допущено. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в нем выводам не имеется.

Согласно протоколу осмотра документов от 04.08.2023 г., в ходе осмотра свидетельства о регистрации транспортного средства, а именно автомобиля марки «MERCEDEC-BENZ SPRINTER 316 CDI», гос. peг. знак №, установлено, что указанное ТС принадлежит на праве собственности ФИО2 (том № 1 л.д. 103-112)

Указанные в описательной части приговора обстоятельства содеянного подсудимым подтверждены в ходе проверки показаний ФИО2 на месте совершения инкриминируемого деяния, согласно протоколу которой от 21 августа 2023 года (том № 1 л.д. 166-172) с приложенной фототаблицей, последний указал на место совершения им преступления, а именно, на участок местности в районе 10 км федеральной трассы А240 «Брянск - Новозыбков - граница с Республикой Белоруссия» в 50 метрах от <адрес>, где он, ФИО2, был остановлен сотрудниками ГИБДД 18.07.2023 г., в момент, когда на своем автомобиле марки «Мерседес-Бенц-Спринтер» государственный регистрационный знак №, перевозил немаркированную специальными (акцизными) марками РФ табачную продукцию в количестве 118 500 пачек.

О приведенных в описательной части приговора обстоятельствах им содеянного, а именно, перевозки с целью последующего сбыта немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции в 237 коробках, подсудимый также собственноручно в письменной форме указал в протоколе явки с повинной от 18 июля 2023 года (т. 1 л.д. 32).

При квалификации содеянного подсудимым, принимая во внимание направленность умысла подсудимого, количество табачной продукции, немаркированной специальными (акцизными) марками РФ, а также фактические обстоятельства перевозки, которые заключаются в том, что табачная продукция была приобретена подсудимым исключительно в целях последующего сбыта на территории РФ, при этом сражу же помещена в принадлежащее последнему ТС, грузовое помещение которого указанная продукция не покидала при перемещении приведенного автомобиля по территории РФ до момента ее изъятия, и находилась при подсудимом все время поездки, при том, что цель поездки подсудимым также определялась исключительно как необходимость реализации данной табачной продукции в конечной точке маршрута, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого при указанных в описательной части приговора обстоятельствах охватывались умыслом исключительно на незаконную перевозку с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, в то время как вменение подсудимому хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при отсутствии каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у него умысла воспользоваться транспортным средством исключительно с целью хранения указанной продукции, является в рассматриваемом случае излишним. В связи с чем, суд исключает из объема обвинения подсудимого диспозитивный признак – хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Кроме того, при квалификации содеянного подсудимым, суд учитывает, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона в предъявленном обвинении не указаны обстоятельства приобретения ФИО2 с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, а именно место и способ совершения этого преступления, что свидетельствует о том, что следствием не установлены обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, являющиеся обязательным условием наступления уголовной ответственности. В связи с чем, суд также исключает из объема обвинения подсудимого диспозитивный признак – приобретение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достоверными, относимыми, допустимыми, а также достаточными, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого и квалифицирует им содеянное по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенную в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил в письменном виде о совершенном преступлении, предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признанием им вины, раскаяние в содеянном, оказание ФИО2 материальной помощи в целях поддержания достойного уровня материально – технического обеспечения и быта военнослужащих подразделения РФ, выполняющего боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в сфере экономической деятельности, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в целях исправления подсудимого, назначает ему наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе принадлежащего ФИО2 имущества: автомобиля марки «MERCEDEC-BENZ SPRINTER 316 CDI», с пластинами государственного регистрационного знака №, VIN - №, на которое постановлением Брянского районного суда Брянской области от 14 августа 2023 года наложен арест, суд учитывает, что дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому не назначено, гражданский иск не заявлен, указанное имущество не подлежит конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, при том, ФИО2 занимается трудовой деятельностью, сопряженной исключительно с доставкой и реализацией продукции, для чего использует данный автомобиль, указанный вид трудовой деятельности является единственным источником дохода семьи ФИО2, в которой также имеются малолетние дети; утрата указанного имущества ставит под угрозу благополучие его семьи, в связи с чем, приходит к выводу об отмене ареста на указанное имущество.

Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, предусматривающие необходимость учитывать время содержания под стражей, в том числе, при назначении в качестве основного вида наказания штрафа, а также учитывая, что в срок содержания под стражей в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ засчитывается время задержания и домашнего ареста, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера назначенного наказания в виде штрафа с учетом времени задержания подсудимого и нахождения его под домашним арестом, а также с учетом п. 4 ст. 311 УПК РФ, считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания ФИО2 с 19 июля 2023 года по 20 июля 2023 года и нахождения его под домашним арестом в период с 20 июля 2023 года по 27 сентября 2023 года, окончательно назначенное ФИО2 наказание в виде штрафа снизить до 600000 (шестисот тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО2 в качестве основного наказания, подлежит им уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский», л/с №)

ИНН/КПП №

р/сч № в отделение Брянск г. Брянск

БИК 041501001

ОКТМО №

КБК № денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный Бюджет.

КБК № денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в местный бюджет.

Меру пресечения ФИО2 – в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу снять арест, наложенный на автомобиль марки «MERCEDEC-BENZ SPRINTER 316 CDI», с пластинами государственного регистрационного знака №, VIN - №, постановлением Брянского районного суда Брянской области от 14 августа 2023 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: свидетельство о регистрации транспортного средства, а именно, автомобиля марки «MERCEDEC-BENZ SPRINTER 316 CDI», с пластинами государственного регистрационного знака №, VIN - №, хранящееся при материалах дела – возвратить по принадлежности ФИО3; немаркированную табачную продукцию в виде 118500 пачек сигарет, хранящуюся на специализированной стоянке, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.Е. Гузанов