Протокол <адрес>/107 от 12.01.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 13 января 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 января 2023 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении кафе «Натали», расположенном по адресу: <...>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, приставал к прохожим, мешал им проходить, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, вел себя вызывающе, размахивал руками, продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, полицейских ОВО по <адрес> ФИО6, ФИО7, из которых следует, что 12 января 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении кафе «Натали», расположенном по адресу: <...>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 вел себя агрессивно, приставал к прохожим, мешал им проходить, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, вел себя вызывающе, размахивал руками, продолжал выражаться нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что12 января 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении кафе «Натали», расположенном по адресу: <...>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, вел себя агрессивно, хватал её за одежду, кидался драться, приставал к прохожим, мешал им проходить, а также на требования сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, вел себя вызывающе, размахивал руками, продолжал выражаться нецензурной бранью;

-протоколом об административном правонарушении от 12.01.2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1 о согласии с совершенным правонарушением.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющегося обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и сове правонарушение совершил в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 17 часов 50 минут 12 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска А.И. КРАТЮК