УИД: 70RS0003-01-2023-007676-09
Дело 1-1037/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 07 декабря 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой М.Е.,
с участием государственного обвинителя -
прокурора Октябрьского района г. Томска Соболева С.В.,
потерпевшей Ю.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Харченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.
ФИО1 24 августа 2023 года в период с 13.30 часов до 14.14 часов, находясь напротив магазина «Красное&Белое» по адресу: <...>, нашла банковскую карту ПАО «ВТБ» ..., эмитированную на имя Ю.А., по открытому последней 03 февраля 2023 года в ПАО «ВТБ» банковскому счету ..., оснащенную функцией «Wi-Fi», не представляющую материальной ценности, после чего поддавшись внезапно возникшему преступному умыслу, решила похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Ю.А.
Далее, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, прошла в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <...>, где при мощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 14.14 часов осуществила покупку товара на сумму 69 рублей 47 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошла в магазин «Novex», расположенный по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 17.27 часов осуществила покупку товара на сумму 129 рублей 99 копеек, в 17.29 часов осуществила покупку товара на сумму 325 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 455 рублей 95 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошла в кафе «MAYA PIZZA», расположенное по адресу: <...>, где при мощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 17.32 часов осуществила покупку товара на сумму 239 рублей 00 копеек, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошла в Магазин «Ярче», расположенный по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 18.21 часов осуществила покупку товара на сумму 381 рубль 77 копеек, в 18.26 часов осуществила покупку товара на сумму 354 рубля 85 копеек, а всего на общую сумму 736 рублей 62 копейки, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошла в магазин «Одежда и Обувь», расположенный по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 19.32 часов осуществила покупку товара на сумму 900 рублей, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошла в магазин «Абрикос», расположенный по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 19.46 часов осуществила покупку товара на сумму 704 рубля 81 копейки, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошла в кафе «Безумно. Крутая Шаурма», расположенное по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 19.49 часов осуществила покупку товара на сумму 403 рубля, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошла в магазин «Антонов Двор», расположенный по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 19.52 часов осуществила покупку товара на сумму 413 рублей 22 копейки, тем самым похитив с банковского счета нежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, прошла в шин «Калина-Малина», расположенный по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу и получив тем самым доступ к вышеуказанному банковскому счету, 24 августа 2023 года в 20.25 часов осуществила покупку товара на сумму 494 рубля, тем самым похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей Ю.А.
Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила денежные средства с банковского счета ПАО «ВТБ» ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на имя Ю.А., 03 февраля 2023 года в отделении ПАО «ВТБ» № 5440 по адресу: <...> «а», денежные средства на общую сумму 4 416 рублей 07 копеек, причинив потерпевшей Ю.А. материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что полностью возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшей Ю.А., от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (л.д.106-108) и обвиняемой (л.д.136-139) ФИО1, показала, что 24 августа 2023 года около 13.30 часов она проходила мимо магазина «Красное и Белое» по ул. Иркутский тракт, 45 в г. Томске, неподалеку от магазина увидела на земле лежащий предмет чёрного цвета похожий на банковскую карту, заинтересовавшись им, она подошла к нему и подняла его, им оказалась банковская карта ПАО «ВТБ» ..., на которой не было информации, на кого имитирована данная банковская карта. После чего у нее появился умысел на хищение денежных средств, которые находятся на найденной банковской карте, она сразу же решила, что никаких мер не будет предпринимать для возврата законному владельцу банковской карты. Для реализации своего преступного умысла она решила пройти в вышеуказанный магазин и попробовать что-нибудь купить, рассчитавшись за товар найденной банковской картой. Она прошла в данный магазин, выбрала нужный ей товар и прошла к кассе данного магазина, где произвела расчет найденной банковской картой в 14.14 часов 24 августа 2023 года на сумму 69, 47 рублей путем ее прикладывания к терминалу оплаты, так как данная банковская карта была оборудована системой «WIFI». После удачного расчета она поняла, что денежные средства на банковской карте есть и решила продолжить дальше производить расчеты. Далее она прошла в магазин «Новэкс», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 17.27 часов осуществила покупку товара на сумму 129 рублей 99 копеек, после чего в этом же магазине «Новэкс», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 17.29 часов осуществила покупку товара на сумму 325 рублей 96 копеек, после чего она прошла в кафе «MAYA PIZZA» (IP Zakirova E.V.), который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 17.32 часов осуществила покупку товара на сумму 239 рублей 00 копеек, после чего она прошла в магазин «Ярче», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 18.21 часов осуществила покупку товара на сумму 381 рублей 77 копеек, после чего находясь в магазине «Ярче», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 18.26 часов осуществила покупку товара на сумму 354 рублей 85 копеек, после чего она прошла в магазин «Одежда и Обувь», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 в 19.32 часов осуществила покупку товара на сумму 900 рублей 00 копеек, после чего я прошла в магазин «Абрикос», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 19.46 часов осуществила покупку товара на сумму 704 рублей 81 копеек, далее она прошла в кафе «Безумно. Крутая Шаурма», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 19.49 часов осуществила покупку товара на сумму 403 рублей 00 копеек, далее она прошла в магазин «Антонов Двор», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 19.52 часов осуществила покупку товара на сумму 413 рублей 22 копеек, далее она прошла в магазин «Калина-Малина», который расположен по адресу: <...>, где при помощи банковской карты ..., приложив ее к терминалу 24 августа 2023 года в 20.25 часов осуществила покупку товара на сумму 494 рублей 00 копеек и таким образом она произвела расчетов на общую сумму 4 416 рублей 07 копеек. После вышеуказанных расчетов банковскую карту она оставила себе и пошла домой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме.
Суд, огласив показания свидетеля, потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно показаний потерпевшей Ю.А., в ходе предварительного расследования (л.д.35-37, 38-39), оглашенных в суде, у нее имелась банковская дебетовая карта «ВТБ» с ..., привязанная к счету ... открытому 03 февраля 2023 года в дополнительном офисе ВТБ № 5440 по адресу: <...> «а», однако карту я забирала в офисе ВТБ № 4143 по адресу: Томск, ул. Суворова, 17 «а». 23 августа 2023 года в период с 15.00 часов до 16.00 часов она находилась в Поликлинике № 4 по адресу: <...> ст. 4, указанная карта была при ней в правом кармане брюк, карман среднего размера, вместе с указанной картой в кармане лежал сотовый телефон, последний раз она указанную карту видела в данной поликлинике, так как при посадке в машину карта могла выпасть, либо когда она доставала телефон, то она считает, что потеряла её сама. Она обнаружила, что карты у нее в кармане нет, уже когда находилась около кафе «Мауа Pizza», расположенном по адресу: <...>. Около 12 часов дня 26 августа 2023 года она находилась у себя дома по адресу проживания, зайдя в приложение «ВТБ», установленном на ее телефоне она обнаружила, что по ее карте произошли списания, которые она не совершала, а именно: 24 августа 2023 года в 14.14 часов по томскому времени оплата на сумму 69 рублей 47 копеек в магазине «Красное и Белое»; 24 августа 2023 года 17.27 часов по томскому времени оплата на сумму 129 рублей 99 копеек в магазине «Новэкс», затем в том же магазине в 17.29 часов оплата на сумму 325 рублей 96 копеек; 24 августа 2023 года в 17.32 часов по томскому времени оплата на сумму 239 рублей в ИП «Е.В.», это кафе «Maya pizza», которое расположено по адресу: г. Томск, Иркутский факт, 42; 24 августа 2023 года в 18.21 часов по томскому времени оплата на сумму 381 рубль 77 копеек в магазине «Ярче», затем в том же магазине в 18.26 часов на сумму 354 рублей 85 копеек; 24 августа 2023 года в 19.32 часов по томскому времени оплата на сумму 900 рублей в магазине одежды и обуви; 24 августа 2023 года в 19.46 часов по томскому времени оплата на сумму 704 рубля 81 копейку в универсаме «Абрикос»; 24 августа 2023 года в 19.49 часов по томскому времени оплата на сумму 403 рубля в ИП Д.А.; 24 августа 2023 года в 19.52 часов по томскому времени оплата на сумму 413 рублей 22 копейки в магазине-пекарне «Антонов двор»; 24 августа 2023 года в 20.25 часов по томскому времени оплата на сумму 494 рубля в магазине «Калина Малина». Карту она заблокировала только 26 августа 2023 года около 13.00 часов, при обнаружении расчетов. Таким образом, с ее счета с помощью указанной выше карты было похищено в общей сумме 4 416 рублей 07 копеек, данный ущерб для нее не является значительным. Ей полностью возмещен ущерб ФИО1 в сумме 4416,07 рублей.
Свидетель А,А. в ходе досудебных показаний (л.д.86-89), оглашенных в суде, подтвердил факт изъятия им видеозаписи из магазинов «Ярче» по ул. Иркутский тракт, д. 12 в г. Томске за 24 августа 2023 года и «Новэкс» по ул. Иркутский тракт, д. 42 в г. Томске за 24 августа 2023 года.
Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом принятия устного заявление о преступлении от 26 августа 2023 года, согласно которому Ю.А. сообщила, что в период времени с 15.00 часов 23 августа 2023 года по 20.25 часов 24 августа 2023 года неустановленное лицо тайно умышленно из корыстных побуждений похитило с банковского счета ПАО «ВТБ», оформленного на нее, денежные средства, чем причинило ей материальный ущерб (л.д.10);
- протоколами осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, 15 сентября 2023 года, согласно которым в г. Томске были осмотрены магазины: «Ярче», расположенный по адресу: <...>; «Калина-Малина», «Антонов двор», «Безумно. Вкусная шаурма» расположенные по адресу: <...>; «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>; «Абрикос», «Одежда. Обувь», «Novex», кафе «Maya pizza», расположенные по адресу: <...>, в ходе которых была зафиксирована обстановка (л.д.11-14, 15-18, 19-21, 22-26).
- сохранными расписками от 28 августа 2023 года, от 09 октября 2023 года согласно которым ФИО1 добровольно возмещен материальный ущерб на сумму 4416,07 рублей потерпевшей Ю.А. (л.д.60), последнее возвращена принадлежащая ей банковская карта (л.д.83);
- копией заявления-анкеты и скриншоты, предоставленные Ю.А., согласно которым она оформила заявку в ПАО «ВТБ» на получение банковской карты ..., привязанного к банковскому счету .... 24 августа 2023 года с указанной карты произошли списания денежных средств: в 14.14 часов в магазине «Красное и Белое» в сумме 69,47 рублей, в 17.27 часов в магазине «Новэкс» в сумме 129,99 рублей, в этом же магазине в 17.29 часов в сумме 325,96 рублей, в 17.32 часов ИП «Е.В.» в сумме 239 рублей, в 18.21 часов в магазине «Ярче» в сумме 381,77 рублей, в этом же магазине в 18.26 часов в сумме 354,85 рублей, в 19.32 часов в магазине «Одежда и обувь» в сумме 900 рублей, в 19.46 часов в магазине «Абрикос» в сумме 704,81 рублей, в 19.49 часов ИП «Д.А.» в сумме 403 рубля, в 19.52 часов в магазине «Антонов двор» в сумме 413,22 рублей, в 20.25 часов в магазине «Калина-Малина» в сумме 494 рубля. Указанные документы следователем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д.48-59, 63-80, 81);
- протоколами изъятия от 26 августа 2023 года, согласно которым оперуполномоченным А,А. изведено изъятие файлов видеозаписи магазина «Ярче» по ул. Иркутский тракт, д. 12 в г. Томске за 24 августа 2023 года на СД-диск, магазина «Новэкс» по ул. Иркутский тракт, д. 42 в г. Томске за 24 августа 2023 года на СД-диск. (л.д.84, 85)
- постановлением о производстве выемки от 28 августа 2023 года (л.д.90), протоколом выемки от 28 августа 2023 года (с приложением фото-таблицы), согласно которых у оперуполномоченного А,А. изъят СД-диск с файлами видеозаписи с магазина «Новэкс» по ул.Иркутский тракт, д. 42 в г.Томске за 24 августа 2023 года и файлов видеозаписи магазина «Ярче» по ул.Иркутский тракт, д. 12 в г.Томске за 24 августа 2023 года, на данных фрагментах видеозаписи подозреваемая ФИО1 опознала себя уверенно. Указанные документы следователем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д. 91-93, 94-97, 98).
- постановлением о производстве выемки от 28 августа 2023 года (л.д.111), протоколом выемки от 28 августа 2023 года (с приложением фототаблицы), согласно которых у подозреваемой ФИО1 произведена выемка банковской карты «Банка ВТБ» .... (л.д.112-114)
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Квалифицирующий признак «с банковского счета», нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, личность подсудимой, которая на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении виновной малолетнего ребенка, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 не только дала подробные признательные показания по делу, но и сообщила неизвестные следствию обстоятельства совершения преступления, ее добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, применив к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимой, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, при этом без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в частности конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, ее поведение после совершения противоправных действий и возраст, полное возмещение ущерба потерпевшей путем возврата похищенных денежных средств и принесения извинений, отсутствие у потерпевшей Ю.А. претензий, и ее заявление о примирении с подсудимой, степень реализации преступных намерений подсудимой, исходя из положительно характеризующих подсудимую данных, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного ФИО1 преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую – средней тяжести.
Как уже было указано, по делу достигнуто примирение. Согласно правовых положений, изложенных в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ освободить осужденного от отбывания назначенного наказания
При таких обстоятельствах, с учетом вывода суда о возможности изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом того, что между потерпевшей Ю.А. и подсудимой ФИО1 достигнуто примирение, и таким образом подсудимая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, не судима, характеризуется удовлетворительно, причиненный в результате преступления ущерб полностью возмещен, суд считает возможным изменив категорию преступления и назначив наказание за содеянное, освободить подсудимую от наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК суд считает возможным с учетом материального положения ФИО1 и ее семьи освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек в доход государства, поскольку уплата судебных издержек существенно отразится на материальном положении ее семьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 303– 304, 307– 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать условно осужденную ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного ей наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: СД-диск на л.д. 98, а также 11 фотографий экрана мобильного устройства (скриншотов) с выписками из личного кабинета мобильного приложения ПАО «ВТБ» и анкету-заявление на л.д. 48-59 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Действие сохранной расписки потерпевшей Ю.А. в отношении банковской карты ПАО «ВТБ» ... –отменить.
На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья В.В. Жуков