04RS0018-01-2025-002391-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2450/2025 по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 95478 в лице командира войсковой части, ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны РФ, Военно-социальному центру Министерства обороны РФ о признании права на получение единовременной выплаты и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд к Военному комиссариату Республики Бурятия, истцы ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 просят признать право на получение единовременной выплаты и взыскать единовременную выплату в размере 5 000 000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ, заключив контракт о прохождении военной службы, приказом командира войсковой части <данные изъяты> был назначен на должность стрелка мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части <данные изъяты> в звании «рядовой». По приказу командира войсковой части <данные изъяты> был направлен в служебную командировку для участия в Специальной военной операции (СВО) на территорию Луганской народной Республики и Донецкой народной Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период прохождения военной службы во время участия в СВО погиб на территории Донецкой народной Республики. Войсковая часть <данные изъяты> отказала членам семьи ФИО4 – детям ФИО3 и ФИО2 в единовременной выплате в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». В соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 истцы вправе получить единовременную выплату в размере 5 000 000 руб. Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» гарантированно военнослужащим, выполняющим государственную службу, связанную с обеспечением обороны страны и безопасности государства, меры социальной поддержки военнослужащих и членов их семей в случае причинения вреда жизни или здоровью военнослужащего.

Определением суда принято к рассмотрение заявление об увеличении иска требованием о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника.

Определением суда выделено в отдельное производство требование истцов о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника.

Определениями суда по ходатайству представителя истцов произведена замена ответчика Военного комиссариата Республики Бурятия на надлежащего ответчика Министерство обороны Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены войсковая часть <данные изъяты> в лице командира войсковой части, ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны РФ, Военно-социальный центр Министерства обороны РФ, в качестве третьих лиц привлечены АО «СОГАЗ», Военный комиссариат Республики Бурятия, Министерство финансов РФ.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, представили в суд письменные пояснения в виде заявления, согласно которому истцы полностью поддерживают заявленные требования. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истцов, с участием их представителя.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 исковое заявление поддержал, суду пояснил, что ФИО4, заключив контракт о прохождении военной службы, по приказу командира войсковой части был направлен в служебную командировку для участия в Специальной военной операции на территорию Луганской народной Республики и Донецкой народной Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при исполнении обязанностей военной службы в период прохождения военной службы в ходе Специальной военной операции. В соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 у истцов возникло вправо на получение единовременной выплаты в размере 5 000 000 руб., поскольку в соответствие со ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий ФИО4 считается погибшим при исполнении обязанности военной службы. При этом непосредственное причинение смерти военнослужащему ФИО6 в результате совершения военнослужащим ФИО8 преступления – убийства не имеет значения для возникновения прав членов семьи погибшего военнослужащего.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, представил письменные возражения, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Согласно письменным возражениям представителя Министерства обороны Российской Федерации ответчик возражает против удовлетворения требования истцов, мотивируя тем, что условиями приобретения военнослужащими или членами их семей права на единовременную выплату в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» является участие военнослужащего в специальной военной операции на территориях ЛНР, ДНР и Украины и получение ранения (контузии, травмы, увечья) в ходе проведения специальной военной операции, при определении права на получение единовременной выплаты следует установить причинно-следственную связи между получением ранения и непосредственным выполнением боевых (специальных) задач в ходе проведения СВО. Одно лишь получение военнослужащим ранения в период нахождения в зоне СВО, не означает приобретение им права на таковую выплату. Дли приобретения права на получение единовременной выплаты полученное военнослужащим ранение должно быть обусловлено исполнением им обязанностей военной службы, вытекающим из задач специальной военной операции. Из изложенного следует, что в ходе проведения СВО военнослужащие выполняют обязанности военной службы посредством участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях вооруженного конфликта и военного положения, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Между тем, отсутствует причинно-следственная связь между гибелью ФИО4 непосредственным его участием в СВО, поэтому командованием войсковой части 95478 обоснованно отказано в единовременной выплате.

Ответчик войсковая часть 95478 в лице командира войсковой части в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанного ответчика.

Принимавший участие в предыдущем судебном заседании представитель войсковой части <данные изъяты> по доверенности ФИО7 исковое заявление не признал, суду пояснил, что оснований для признания за истцами права на получение единовременной выплаты в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 не имеется. Смерть ФИО4 наступила в результате совершения военнослужащим ФИО8 преступления, что подтверждается приговором Донецкого гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО8 виновным в совершении убийства ФИО6 и назначении ему наказания. Командиром войсковой части <данные изъяты> в установленном порядке вынесены приказы об исключении ФИО4 из списков личного состава части в связи со смертью, не оформлении документов для единовременной выплаты в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 в связи с гибелью военнослужащего в результате убийства при совместном распитии спиртных напитков в тыловом районе подразделения и не связанной с выполнением боевых задач.

Представитель ответчика ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, представил в дело письменные возражения. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представился учреждения.

Согласно письменному возражению ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны РФ Учреждение несогласно с исковым заявлением, полагает, что оснований для единовременной выплаты в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. № 98 не имеется. Приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 г. № 236 утверждён Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации, в соответствие с п. 3 которого решение о назначении членам семей погибших военнослужащих единовременных выплат либо об отказе в назначении принимает командир воинской части. Приказ командира воинской части о назначении выплат в соответствие с Указом Президента Российской Федерации в финансовый орган не поступал. Кроме этого, отсутствует взаимосвязь между гибелью военнослужащего и выполнением им служебных боевых задач в ходе СВО, поскольку гибель военнослужащего наступила в результате огнестрельного ранения, причиненного военнослужащим ФИО8, признанного виновным в совершении преступления.

Представитель ответчика Военно-социального центра Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Центра.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Республики Бурятия по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения требования истцов, суду пояснила, что оснований для признания за истцами права на получение единовременной выплаты не имеется.

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, выслушав названных лиц, старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренову А.В., полагавшую исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении требований истцом без удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно подпункта "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (положения Указа приведены в редакции, действовавшей на дату смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Пунктом 4 названного Указа Президента Российской Федерации федеральным органам исполнительной власти предписано определить порядок назначения и осуществления, в том числе данной единовременной выплаты.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 г. № 236 утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее Порядок).

Согласно пункту 1 указанного Порядка единовременные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - военнослужащие), принимающим участие в специальной военной операции, военнослужащим, выполняющим специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, получившим увечье (ранение, травму, контузию) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), а также членам семей военнослужащих в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих либо смерти военнослужащих до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, назначаются и осуществляются в размерах, установленных пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". Единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.

Из пункта 3 названного Порядка следует, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).(п. 3 в ред. Приказа Министра обороны РФ от 10.07.2023 N 413)

Из положений приведенных правовых норм следует, что необходимым условием для принятия командиром воинской части решения о производстве единовременной выплаты членам семьи военнослужащего является не только факт гибели (смерти) в ходе специальной военной операции, но и взаимосвязь гибели (смерти) военнослужащего с исполнением обязанностей военной службы.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по войсковой части <данные изъяты> рядовой ФИО4, прибывший из пункта отбора на военную службу по контракту <адрес>, назначенный на воинскую должность стрелка-санитара зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО4, погибший ДД.ММ.ГГГГ, исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> в связи со смертью, основание приказа: врачебное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 21 приказа).

Из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пункт 21 приказа командира войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ № изложен в редакции: рядового ФИО4 исключить из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ н. в связи со смертью, смерть наступила в период прохождения военной службы при участии в специальной военной операции на территории Донецкой народной республики, Луганской народной республики и Украины и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

О смерти ФИО4 свидетельствуют документы: свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате острого малокровия внутренних органов, сквозного пулевого огнестрельного ранения грудной клетки с повреждением внутренних органов, свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ.

Согласно заключению по материалам служебного разбирательства по факту назначения выплат в связи со смертью рядового ФИО4, составленному заместителем командира 1 мотострелкового батальона по военно-политической работе командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проведено служебное разбирательство по установлению возможности подготовки и подачи документов для назначения выплат в связи со смертью военнослужащего ФИО4 в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> рядовой ФИО4, младший сержант ФИО8 и ефрейтор ФИО9 убыли с позиции <данные изъяты> в пункт проведения ротации личного состава, находящегося по адресу: <адрес> для помывки в бане, стирки белья и отдыха после несения дежурства, по пути следования приобрели алкогольную продукцию у местного жителя, во время распития спиртного в ходе конфликта, возникшего между ФИО6 и ФИО8, последний из своего <данные изъяты> произвел выстрелы в сторону ФИО6, который от полученного ранения скончался на месте, гибель военнослужащего ФИО6 Е..С. произошла в результате убийства при совместном распитии спиртного в тыловом районе подразделения и не связана с выполнением боевых задач, предложено: документы для назначения выплат в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в связи со смертью военнослужащего ФИО4 не оформлять в связи с гибелью военнослужащего в результате убийства при распитии спиртных напитков в тыловом районе подразделения и не связанной с выполнением боевых задач.

На основании указанного заключения командиром войсковой части <данные изъяты> издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в оформлении документов для единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в связи со смертью военнослужащего ФИО4, гибель которого не связана с выполнением боевых задач.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что ФИО8 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО8, находясь в комнате жилого дома в одном из районо ДНР в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с ФИО4 на почве личных неприязненных отношений произвел не менее двух выстрелов из огнестрельного оружия – <данные изъяты> в ФИО4, причинив сквозное пулевое огнестрельное ранение грудной клетки с повреждением внутренних органов, приведшее к смерти ФИО10

Также при приговора суда следует, что ФИО8 вину в совершении преступления признал, пояснил, что причиной преступления послужил конфликт, вызванный алкогольным опьянением, свидетель ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, ФИО6 и ФИО8 в доме распивали спиртное, ФИО8 и ФИО6 решили играть в карты, ФИО8 встал, пошел к своей кровати, ФИО9 услышал как производится перезарядка автомата, в это время ФИО6 встал с пола, прозвучало два выстрела, ФИО6 упал, ФИО9 увидел ФИО8 с автоматом, разоружил его.

Согласно судебно-химической экспертизе, сведения о которой содержатся в мотивировочной части указанного приговора, в крови трупа ФИО4 обнаружен этиловый спирт 1,25 г/л, что применительно к живым лицам свидетельствует о легкой степени алкогольного опьянения.

Таким образом, судом установлено, что гибель (смерть) ФИО4 наступила в результате совершенного ФИО8 убийства, не связана с выполнением боевых задач в ходе специальной военной операции и не находится в причинной связи с выполнением обязанностей военной службы, заключение по материалам служебного разбирательства, составленное <данные изъяты>, подтверждено вступившим в законную силу приговором суда, является обоснованным.

В связи с изложенным суд не принимает доводы представителя истца и приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцами права на получение единовременной выплаты в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" и взыскания единовременной выплаты в размере 5 000 000 руб., поэтому требования истцов суд оставляет полностью без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части <данные изъяты> в лице командира войсковой части, ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны РФ, Военно-социальному центру Министерства обороны РФ о признании права на получение единовременной выплаты и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 г.

Судья А.Д. Бунаева