Дело № 5-349/2022
УИД 74RS0017-01-2022-002989-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 21 июля 2022 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.,
при секретаре Комиссаровой О.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),
установил:
20 июля 2022 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в первом подъезде дома 13 по ул. Грибоедова в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д. 1);
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 20 июля 2022 года в 18:10 часов при несении службы по охране общественного порядка было получено сообщение от ДЧ ОП «Новозлатоустовский» прибыть по адресу: , где сожитель причинил побои. По прибытии на адрес в подъезде дома был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, громко кричал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Катков доставлен в ОП «Горный» (л.д. 2);
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20 июля 2022 года в 18:10 часов в подъезде дома 13 по ул. Грибоедова в г. Златоусте видела ФИО1,, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения, учинил скандал, вел себя дерзко, нецензурно ругался, на замечания не реагировал, размахивал руками, громко кричал, пытаясь учинить драку, чем нарушил общественный порядок. Ей побои не причинял (л.д. 3);
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснению ФИО5 (л.д. 4);
- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании №, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 19:15 часов 20 июля 2022 года (л.д. 5);
- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6).
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 20 июля 2022 года в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома 13 по ул. Грибоедова в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, официально не работает, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, с учетом того, что Катков ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 19 часов 15 минут 20 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья: