К делу № 2-3238/2023 23RS0042-01-2023-00300-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 10 августа 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 21.12.2020 г. между ПАО «Сбербанк» (далее «Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 3 млн руб., на срок 36 месяцев, под 17% годовых. В нарушении кредитного договора ответчица нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем у нее, по состоянию на 18.05.2023 г. образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 2 742 717,85 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 2 318 551,32 руб.; просроченных процентов – 424 166,53 руб. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере 2 742 717,85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 913,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подтверждается, что Банк предоставил ответчице кредит в размере 3 млн руб., на срок 36 месяцев, под 17% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> установлено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в соответствии с графиком платежей.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на 18.05.2023 г., составляет 2 742 717,85 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 2 318 551,32 руб.; просроченных процентов – 424 166,53 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 2 742 717,85 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 21 913,59 руб., подтверждающиеся представленными платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт <№>).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму кредитной задолженности, которая по состоянию на 18.05.2023 г. составляет 2 742 717,85 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 2 318 551,32 руб.; просроченных процентов – 424 166,53 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 913,59 руб., а всего – 2 764 631 (два миллиона семьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов