Дело № 5-132/2022

УИД 28RS0024-01-2022-000664-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Скрастина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, в браке не состоящего, ранее за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Шимановский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО6 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, о чем судом составлена телефонограмма (л.д. 28). С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствии ФИО6

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем судом составлена телефонограмма (л.д. 29). С учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Судом в ходе судебного заседания из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> напротив <адрес> ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинивший, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, легкий вред здоровью последней.

Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью материалов дела, а именно:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола направлена ФИО6 в установленном законом порядке (л.д. 3);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован по КУСП за №) о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес> дорожно-транспортном происшествии – водитель автомобиля Тойота К., государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения сбил женщину с ребенком (л.д. 5);

рапортом инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шимановский» ФИО4 о произошедшем ДТП, в котором указана потерпевшая (л.д. 6 оборот. сторона);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, стала очевидцем ДТП. Водитель, как было установлено позже (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода с коляской, после чего уехал с места происшествия, на автомобиле Тойота Ф., государственный регистрационный знак № в направлении <адрес>. Водитель также имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке). После наезда водитель вышел из автомобиля, осмотрел пешехода, извинился, когда услышал, что на место были вызваны сотрудники ДПС, он сел в автомобиль и уехал. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошена в присутствии ФИО2 (л.д. 9);

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми приехала в гости к родителя в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она после 18 часов с ребенком, которого везла на коляске, шли от брата к родителям по <адрес>, шли по обочине дороги, по направлению встречного движения, чтобы видеть встречные машины, увидев встречную машину она отошла от обочины дороги ближе к домам, чтобы пропустить машину. Пропустив машину, она с коляской вернулась на обочину дороги и продолжила свой путь, впереди катила коляску. Следующее, что она помнит, что очнулась, лежащей на обочине от того, что ее поднимали женщины. На небольшом расстоянии от нее стояла машина, которая остановилась на обочине, стояла задней частью к ней. Как она поняла, эта машина, сдавала задних ходом и сбила ее. Водитель машины подошел к ней, по внешнему виду он был сильно пьян и хотел договориться, сказал, что хотел подвезти ее. Она отказалась с ним договориться. Женщины ему сказали, что вызвали полицию. После чего он сел в машину и уехал. У ребенка внешних повреждений не было. ФИО8 красно-бордового цвета, марку и номер она не знает. Когда ее привезли в больницу <адрес>, оказали медицинскую помощь, предварительный диагноз – сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы туловища, рассечение кожи головы, рана 7 см. Ребенок не пострадал (л.д. 10);

объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он автомобиле супруги ФИО7, государственный регистрационный знак № выехал из <адрес> примерно в 17 часов и поехал в <адрес>, чтобы отвезти родственника. Когда он привез родственника в <адрес>, он высадил его дома и поехал обратно в <адрес>. В автомобиле он ехал один, был пристегнут ремнем безопасности. На автомобиле горели дневные ходовые огни. Когда он ехал по <адрес> скорость автомобиля была примерно 20-25 км/ч. Подъезжая к дому № по <адрес>, он увидел, что на встречу ему идет женщина с коляской, которая ему махнула рукой. Он немного проехал и остановился. Он начал движение задним ходом, чтобы подъехать к ней. Подъезжая к ней, женщина поставила коляску под его автомобиль, и он допустил наезд на женщину и коляску, после чего остановился и вышел с автомобиля. Начался скандал с женщиной, который длился 5 минут. После чего он сел в свой автомобиль и поехал в сторону <адрес>. Когда он выехал из <адрес>, проехал примерно 2 км, не справился с управлением и допустил съезд с дорожного полотна и наезд на дерево. Он находился рядом с машиной, чтобы вытащить ее на дорогу и позже подъехали сотрудники ДПС (л.д. 11);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, судебно-медицинской экспертизы ФИО3, согласно которой у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде ушибленной равны в височно-теменной области. Это повреждение причинило легкий вред здоровью, так как повлекло за собой расстройство здоровья на срок менее 21 дня. Множественные ссадины на правой половине спины, плеча, предплечья, бедра, голени. Эти повреждения не причинили вреда здоровью. Экспертом не исключается возможность причинения повреждений во время и при указанных в определении обстоятельствах (л.д. 15-16) и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным на то должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ медицинского обследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности. Эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО6, нарушившим п. 1.5, п. 8.12 Правил дорожного движения, создавшего аварийную ситуацию, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО6

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

С учетом даты выявления правонарушения лицом, уполномоченным на составление протокола, срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по такой категории дел на момент принятия настоящего решения не истек.

В виду наличия вины ФИО6 в наступлении события административного правонарушения, в его действиях имеется состав административного правонарушения в полном объеме, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО6 от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном.

ФИО6 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, прихожу к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России «Шимановский») Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России, <данные изъяты>

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес> порядке, установленном ст. 30.12 - 30.13 КоАП РФ.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья И.С. Скрастина