КОПИЯ

Дело № 2-3572/2022

УИД 52RS0009-01-2022-001058-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 07 декабря 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «7 квартал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «7 квартал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указывая, что ООО «7 квартал» осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в период с 01.03.2020 по 30.09.2021 у ответчиков, проживающих в квартире 33 данного дома, вследствие неоплаты предоставляемых жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность в сумме 52 011,94 рублей. На этом основании ООО «7 квартал» просило суд взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность в размере 52 011,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760,36 рублей. В дальнейшем ООО «7 квартал» уточнило исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке после подачи искового заявления просило взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760,36 рублей (л.д.75).

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и места разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что согласно договору от 01.12.2015 управления многоквартирным домом ООО «7 квартал» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп.4.1, 4.7 договора собственники помещений обязаны ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за содержание и ремонт, а также за коммунальные и прочие услуги.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

На регистрационном учете в квартире по указанному адресу состоит ФИО2, <дата> года рождения.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.03.2020 по 30.09.2021 образовалась задолженность в размере 52 011,94 рублей (л.д.11-21).

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

ФИО2 суду представлены сведения о том, что с 2011 года по настоящее время ФИО2 фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, и оплачивает предоставленные коммунальные услуги по указанному адресу (л.д.82-83, 86-90).

Тем самым имеют место правовые основания для взыскания с ФИО1, как собственника жилого помещения, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 011,94 рублей.

Из материалов дела следует, что после обращения ООО «7 квартал» в суд с настоящим иском ФИО1 произведено погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует (л.д.75-77).

В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При указанных обстоятельствах имеют место правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1, как собственника жилого помещения, расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 1760,36 рублей (л.д.26, 33).

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца решение суда в части взыскания задолженности в размере 52 011,94 рублей не подлежит приведению в исполнение.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «7 квартал» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской обл. в городском округе г.Арзамас и Арзамасском р-не 06.08.2014, код подразделения №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УВД города Арзамаса Нижегородской обл. 30.12.2005, код подразделения №) о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «7 квартал» задолженность в размере 52 011 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «7 квартал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1760 рублей 36 копеек.

Не приводить в исполнение решение суда о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «7 квартал» задолженности в размере 52 011 рублей 94 копейки.

В удовлетворении исковых требований ООО «7 квартал» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***