УИД 03RS0002-01-2023-000896-58
дело №2-2562/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,
при секретаре Никишиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ХА.лина А.Б., ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ХА.лин А.Б., ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась женой ХА.лина А.Б., матерью ФИО1, в 2012 году они втроем решили приватизировать квартиру по адресу: <адрес>. В связи с тем, что с 2009 по 2015 гг ФИО1 проживала в <адрес>, она оформила доверенность на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ году ею получен технический паспорт жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из приказа № о передаче в собственности жилой квартиры по адресу <адрес>, - по 1/3 доли ФИО2, ХА.лину А.Б., ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из реестра МУП Центр недвижимости, что объект не закреплен за муниципальными предприятиями и учреждениями. ДД.ММ.ГГГГ подписан договор передачи жилой квартиры в общую долевую собственность - по 1/3 доли ФИО2, ХА.лину А.Б., ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт оценки приватизируемой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен технический план помещения. ДД.ММ.ГГГГ помещению присвоен кадастровый номер. Таким образом, ФИО2 собрала все документы для приватизации, но право собственности не зарегистрировала, в связи с этим данное имущество нотариус не может включить в наследственную массу.
Просят суд: признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за ХА.линым А.Б. и ФИО1; признать за ними право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
Истцы ХА.лин А.Б. ФИО1, представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась женой ХА.лина А.Б., матерью ФИО1
В 2012 году ФИО2, ХА.лин А.Б., ФИО1 решили приватизировать квартиру по адресу: <адрес>. В связи с тем, что с 2009 по 2015 гг ФИО1 проживала в <адрес>, она оформила доверенность на ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ году получен технический паспорт жилого помещения №.
ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из приказа №-п о передаче в собственности жилой квартиры по адресу <адрес>, - по 1/3 доли ФИО2, ХА.лину А.Б., ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из реестра МУП Центр недвижимости, что объект не закреплен за муниципальными предприятиями и учреждениями.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи жилой квартиры по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность - по 1/3 доли ФИО2, ХА.лину А.Б., ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ составлен акт оценки приватизируемой квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен технический план помещения.
ДД.ММ.ГГГГ помещению присвоен кадастровый номер.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.После смерти ФИО2 к ее имуществу заведено наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратились ХА.лин А.Б. и ФИО1; в наследственное дело представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ передачи в собственность жилой квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ввиду изложенного, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы ФИО2 подлежит включению 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с последующим признанием за истцами как наследниками права на указанное имущество в размере 1/6 доли за каждым. Учитывая, что в собственности каждого истца в порядке приватизации также передано по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, суд признает за ними право собственности на квартиру по ? доли за каждым.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ХА.лина А.Б., ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ХА.линым А.Б., ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по ? доли за каждым.
Данное решение является основанием для регистрации за ХА.линым А.Б., ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - по ? доли за каждым, в Управлении Ростреестра Республики Башкортостан.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Е.Н. Графенкова