Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности гаража, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный гараж зарегистрирован за ФИО4, ФИО11 Л.М. на праве собственности в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, выданной <данные изъяты> Также имеются справки БТИ № и № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности данного гаража ФИО8 и ФИО1 по <данные изъяты> доли каждому. Наследницей умершего является истец, его <данные изъяты> - ФИО7. Других наследников нет. <данные изъяты> - ФИО11 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав в установленный законом срок истец не обратилась, поскольку пользовалась указанным гаражом. После смерти ФИО1 истец приняла наследственное имущество: участвовала в проведении похорон, взяла некоторые его личные вещи, продолжила пользоваться указанным гаражом, хранила в нем предметы бытового назначения, то есть фактически приняла наследственное имущество. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В связи с чем истец просит суд: установить факт принятия наследства ФИО7 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности гаража, одноэтажного, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный №, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №, после смерти отца ФИО11 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж.

Истец ФИО7, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Ответчик Администрация г. Дзержинска, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен отзывы, согласно которому Администрация г. Дзержинска просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствие с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№).

При жизни ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт принадлежности ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный гараж подтверждается справкой Дзержинского Бюро технической инвентаризации при Горкомхозе от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке по данным бюро технической инвентаризации № ДД.ММ.ГГГГ №, другая <данные изъяты> доля в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 (л.д. №).

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, выданной Дзержинским отделением <данные изъяты> <адрес>» в период по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4, ФИО5, о чем в реестровой книге <данные изъяты> на странице <данные изъяты> имеется запись о регистрации права (л.д. №). По данным поземельной книги <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было (л.д. №).

В соответствии с абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю, принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди умершего ФИО1, является истец, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждается справкой выданной нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что по данным архива города областного значения <данные изъяты> наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ФИО6 не заводилось.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости, а именно гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. не содержится.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж проинвентаризирован ему присвоен инвентарный № и имеет следующие характеристики: назначение - нежилое, площадь – <данные изъяты> кв.м., число этажей - <данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию – <данные изъяты> (л.д.№).

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО2 непосредственно пользовалась данным гаражом, несла все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

Таким образом, суд находит исковые требования в части признания права собственности за истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования в части установления факта владения и пользования гаражом подлежат оставлению без удовлетворения, как излишне заявленные.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Признать за ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить, что данное решение является основанием для постановки филиалом <данные изъяты> на государственный кадастровый учет объекта недвижимости - одноэтажного гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО7 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: