№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО2 обратилась в Дубовский районный суд <адрес> в порядке КАС РФ с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за январь 2022 г. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 203 рубля 02 копейки.

До начала судебного заседания от начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных требований.

От административного ответчика ФИО1 возражений против прекращения административного дела в суд не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО2 от заявленного иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам в связи с чем, у суда имеются основания для принятия данного отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, прекратить в связи с отказом от административного иска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья А.Я. Репин