РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Ковеза Г.И., при секретаре судебного заседания Козак В.В.,
с участием:
от заявителя: ФИО1 - лично;
прокурора: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО14 умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО15 умершим.
В обосновании заявленного указала, что ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <адрес>, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, при этом в течение шести месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, что подтверждается, в том числе, постановлением старшего следователя Камчатского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО17 от № года о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО18. по ч. № УК РФ, из которого следует, что в ходе предварительного следствия по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате допущенных ФИО19 нарушений требований безопасности жизни и здоровья потребителей на участке местности в акватории реки Быстрая Елизовского района Камчатского края произошло опрокидывание маломерного судна - резиновой лодки под управлением ФИО20 в результате чего находившиеся на борту указанного судна судоводитель ФИО21 а также пассажиры ФИО22 упали в воду, а сам ФИО23 пропал без вести. ФИО24 находившиеся на борту резиновой лодки, признанные по делу в качестве потерпевших, сообщили, что ФИО25 управляя рафтом по течению реки Быстрая, пропустил нужный поворот, рафт стал разворачиваться, накренился и перевернулся. ФИО26 оказался под рафтом, выбрался из-под него и его вместе с рафтом стало уносить течением.
Согласно заключению эксперта по результатам ситуационной судебной медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО27 могла наступить в результате утопления либо переохлаждения в холодной воде.
Объявление ФИО28 умершим необходимо заявителю для предоставления решения суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию актов гражданского состояния, для составления соответствующей записи о его смерти и получения свидетельства, а также с целью оформления пенсии по потере кормильца. На основании изложенного, обратилась в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Прокурор пояснила, что имеются основания для удовлетворения заявления о признании ФИО29 умершим.
Заинтересованное лицо ФИО30 участия в рассмотрении дела не принимал.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены, заявлений, ходатайств не направили.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав объяснения заявителя и заключение прокурора, полагавшего требования заявления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (п. 3 статья 45 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, юридически значимым обстоятельством применительно к ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений об <данные изъяты> по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания.
Исходя из указанной нормы закона, для признания гражданина умершим суду необходимо установить его последнее известное местожительство или местопребывание.
При этом, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц.
Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина.
Как указано в ч. 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес> приходится заявителю супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года актовая запись № №.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 33 минут в результате допущенных ФИО33 нарушений требований безопасности жизни и здоровья потребителей на участке местности в акватории реки Быстрая Елизовского района Камчатского края произошло опрокидывание маломерного судна - резиновой лодки «<данные изъяты>» под управлением ФИО34 в результате чего находившиеся на борту указанного судна судоводитель ФИО35, а также пассажиры ФИО36 упали в воду, а сам ФИО37 пропал без вести.
Как указано в постановлении, в ходе проведенного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в п. <адрес> обнаружена и изъята резиновая лодка «№», принадлежащая ФИО38 Согласно сведений ГУ МЧС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО39 маломерные суда не зарегистрированы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО40. выдано удостоверение на право управления маломерными судами.
По уголовному делу в качестве потерпевших признаны ФИО41 находившиеся на борту резиновой лодки «<данные изъяты>» под управлением ФИО42 в момент его опрокидывания.
Из объяснений потерпевшей ФИО43 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с супругом ФИО44 прибыла на территорию Камчатского края с целью отдыха. Супруг на сайте «Авито» нашел объявление об оказании туристической экскурсии. ДД.ММ.ГГГГ гид ФИО45 забрал ее и ее супруга по месту жительства и перевез в район п. <данные изъяты>, где находился надувной рафт красного цвета. Перед началом экскурсии ФИО46 предоставил им спасательные жилеты, однако сам ФИО47 жилет не надевал. Шлемы на голову не выдавались. Управлял рафтом ФИО48 В процессе рыбалки они двигались по течению реки Быстрая, периодически делали остановки, спиртные напитки не употребляли. Примерно в 12 часов, когда они возвращались к берегу, ФИО49 пропустил нужный поворот, рафт стал разворачиваться, накренился, в него стала заливаться вода после чего он перевернулся. Ее отбросило на берег и она помогла супругу выбраться на берег. ФИО50 оказался под рафтом, выбрался из-под него и его вместе с рафтом стало уносить течением. Примерно через час их нашли спасатели и доставили на берег. Каких-либо телесных повреждений она не получила, за медицинской помощью не обращалась, но очень испугалась.
Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО51 сообщил, что в июне 2024 года при подготовке к отдыху он на сайте «Авито» нашел объявление об оказании туристической экскурсии, а именно рыбалки на реке Быстрая. По указанному объявлению он связался с ФИО52 который предложил экскурсию стоимостью 35 000 рублей за двоих. В качестве аванса он перевел 15 000 рублей на карту ФИО53., а 20 000 рублей должен был отдать наличными по окончании экскурсии. ДД.ММ.ГГГГ его и его супругу ФИО54 забрал по адресу проживания и повел в район п. <адрес>. Со слов ФИО55 он занимается туризмом около 15 лет, имеет большой опыт и неоднократно оказывал подобного рода услуги. Прибыв на берег реки Быстрая, на месте находился надувной рафт красного цвета. Перед началом экскурсии ФИО56 предоставил ему и его супруге спасательные жилеты, однако сам спасательный жилет не надевал. В процессе рыбалки они двигались на рафте по реке, управлял рафтом ФИО57 Примерно в 12 часов, когда они возвращались к берегу, ФИО58. пропустил нужный поворот, рафт стал разворачиваться, накренился, в него стала заливаться вода, после чего он перевернулся. Он оказался в воде и супруга помогла ему выбраться на берег. ФИО59 оказался под рафтом, выбрался из-под него и его вместе с рафтом стало уносить течением. Примерно через час их нашли спасатели и доставили на берег. Каких-либо телесных повреждений он не получил.
В представленном постановлении указано, что согласно заключению эксперта по результатам проведенной ситуационной судебной медицинской экспертизы, смерть ФИО60 могла наступить в результате утопления либо переохлаждения в холодной воде.
В заявлении ФИО1 ссылается на то, что поскольку без признания ФИО61 умершим у заявителя отсутствует возможность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию актов гражданского состояния, для составления соответствующей записи о его смерти и получения свидетельства, а также с целью оформления пенсии по потери кормильца.
По информации ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту проживания по адресу: г. <адрес>, с 22 декабря 2023 года.
Данная информация подтверждается сведениями УМВД России по Камчатскому краю и поквартирной карточкой.
По сведениям Военного комиссариата г. Петропавловск-Камчатский, ФИО63., ДД.ММ.ГГГГ, состоит на воинском учете с 06.04.1999 по настоящее время.
По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю в отношении ФИО64., ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения от 30.09.2024 где мера пресечения не известна, решений о сведений нет, иная информация отсутствует.
Из информационного письма от УФССП по Камчатскому краю и ЧАО следует, что на исполнении в Петропавловск-Камчатском <данные изъяты> находится исполнительное производство № <данные изъяты> возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 12.02.2025 года решение суда не исполнено.
По сведениям из ГБУЗ ККПТД от 03.02.2025, из ГБУЗ ККОД от 21.02.2025, из ГБУЗ ККНД от 29.01.2025, из ГБУЗ КККД от 29.01.2025, из ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница № 1» от 30.01.2025, из ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 3» от 29.01.2025, из Камчатской больницы ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России от 27.01.2025 ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит, за медицинской помощью не обращался.
Согласно представленным сведениям из ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 1» от 19.01.2025 следует, что ФИО67., ДД.ММ.ГГГГ обращался в поликлинику 17.06.2019, 10.12.2019, 24.12.2021, 31.01.2022 и 24.01.2023 гг.
По сведениям из ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского» от 31.01.2025 следует, что ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в период с 05.12.2016 по 21.12.2016 и 02.03.2024.
Из письма ОСФР по Камчатскому краю от 29.01.2025 следует, что в лицевом счете застрахованного лица ФИО69., ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 не содержатся сведений, составляющих пенсионные права, а также что ФИО70. не является получателем пенсии и иных социальных выплат по линии территориальных органов СФР.
По сообщению отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края, в отношении ФИО71., ДД.ММ.ГГГГ содержится актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, из представленных в материалы дела ответов на запросы следует, что на ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ, маломерные суда не зарегистрированы, сведения о праве собственности на объекты недвижимого имущества ФИО73 в ЕГРН отсутствуют, в службу центра занятости населения Камчатского края по состоянию в период с 01.07.2024 по 04.02.2025 ФИО74., не обращался.
Таким образом, изучив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о том, что по прошествии более шести месяцев с момента вышеуказанного несчастного случая от ФИО75. никаких сведений не поступало, о его месте нахождения до сих пор ничего неизвестно. В месте постоянного жительства он не появлялся.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО76 пропал при обстоятельствах, угрожающих жизни, имеются достаточные основания полагать, что при нахождении в акватории реки Быстрая Елизовского района Камчатского края, в условиях низких температур в течение длительного времени, последний погиб в результате утопления либо переохлаждения в холодной воде.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, применительно к ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеющимися доказательствами с достоверностью подтверждено, что отсутствие ФИО77 в месте постоянного жительства не является умышленным.
Учитывая установленные обстоятельства, при которых ФИО78., находясь на лодке ДД.ММ.ГГГГ года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 33 минут пропал, оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что в месте жительства ФИО79 отсутствуют сведения о нем более 6 месяцев, суд приходит к выводу, что ФИО80 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, произошедшего в акватории реки Быстрая Елизовского района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявление об объявлении его умершим подлежит удовлетворению, при этом суд считает возможным признать днем смерти день его предполагаемой гибели 05 ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Объявить умершим ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты>, последнее известное место жительства: Камчатский <адрес>
Днем смерти ФИО82 считать ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03 июня 2025 года.
Судья Г.И. Ковеза