Дело № 2-91/2023
УИД 52 RS0029-01-2023-000009-63
Решение
Именем Российской Федерации
3 марта 2023 года р.п. Воротынец
Воротынский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
при секретаре Е.В. Ладейновой,
с участием прокурора Воротынского района Нижегородской области А.Н. Назаркина,
истицы ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 ФИО3, действующей на основании доверенности от 1.03.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Воротынского района Нижегородской области, ФИО1, ФИО15, ФИО16 к ФИО2 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность с определением долей по соглашению,
Установил:
Прокурор, действую в интересах ФИО1, ФИО15, ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность с определением долей по соглашению. Свои требования истец мотивировал тем, что в прокуратуру Воротынского района Нижегородской области поступило обращение ФИО1 по вопросу бездействия ФИО2 при оформлении жилого помещения в общую собственность с определением размера долей по соглашению.
Установлено, что на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находятся несовершеннолетние ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 на основании решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Воротынскому району Нижегородской области от 26.02.2010 года № предоставлен государственный сертификат на материнский капитал серии МК- 3 № в размере <данные изъяты>. Сертификат выдан 2.03.2010 года.
ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> прилегающий к нему земельный участок. Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 52- АБ номера № и свидетельством о государственной регистрации права серии 52- АБ номера №.
В соответствии с положениями ст. 51 ГрКРФ, 1.07.2021 года главой местного самоуправления Воротынского муниципального района Нижегородской области представлено ФИО2 разрешение на строительство жилого пристроя к дому в границах земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно кредитному договору № от 29.07.2011 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заемщиками в лице ФИО2, ФИО1 и ФИО6 предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до 11.07.2016 года.
ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Воротынскому району Нижегородской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № от 29.07.2011 года.
На основании решения Управление Пенсионного фонда РФ по Воротынскому району Нижегородской области от 5.09.2011 года № денежные средства в размере <данные изъяты> платежным поручением от 29.09.2011 года № направлены на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № от 29.07.2011 года.
В нарушение требований законодательства, ФИО2 доли в праве собственности в жилом помещении ФИО1, а также несовершеннолетним ФИО15 и ФИО16 не оформил.
Бездействие ФИО2 по не оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность нарушает конституционное право ФИО1, а также несовершеннолетних ФИО15 и ФИО16 на жилище, что является недопустимым.
ФИО1 <данные изъяты>. Вопрос, указанный в обращении ФИО1 также затрагивает права несовершеннолетних ФИО15 и ФИО16.
Прокурор просит суд обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить жилое помещение, зарегистрированное по адресу: <адрес> определением долей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании прокурор Воротынского района А.Н. Назаркин поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.
Истица ФИО1, действующая за себя, а также своих несовершеннолетних детей поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
Несовершеннолетние истицы ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала, каких-либо возражений не представила.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав прокурора, стороны по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением ГУ- Управления пенсионного фонда РФ по Воротынскому району Нижегородской области от 26.02.2010 года № предоставлен государственный сертификат на материнский капитал серии МК- 3 № в размере <данные изъяты> копеек. Сертификат выдан 2.03.2010 года.
ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> прилегающий к нему земельный участок. Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 52- АБ номера № и свидетельством о государственной регистрации права серии 52- АБ номера №.
В соответствии с положениями ст. 51 ГрКРФ, 1.07.2021 года главой местного самоуправления Воротынского муниципального района Нижегородской области представлено ФИО2 разрешение на строительство жилого пристроя к дому в границах земельного участка по адресу: <адрес>.
Согласно кредитному договору № от 29.07.2011 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заемщиками в лице ФИО2, ФИО1 и ФИО6 предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до 11.07.2016 года.
ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Воротынскому району Нижегородской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № от 29.07.2011 года.
На основании решения Управление Пенсионного фонда РФ по Воротынскому району Нижегородской области от 5.09.2011 года № денежные средства в размере 336949 рублей 15 копеек платежным поручением от 29.09.2011 года № направлены на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № от 29.07.2011 года.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (Закона N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.
Пунктами 1, 2 ч. 1 и ч. 1.3 ст. 10 Закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат;
- на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.
В силу ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.
Согласно пп. "г" п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Следовательно, приобретение (строительство, реконструкция) жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В рассматриваемом случае, суд исходит из того, что право собственности на спорный объект недвижимости по адресу: <адрес> зарегистрировано за ответчиком, не исполнившим обязательство по оформлению прав собственности всех членов семьи на жилое помещение с определением долей, в связи с чем имеются правовые основания для понуждения ответчика к оформлению в общую долевую собственность указанного жилого помещения, с определением долей по соглашению сторон.
При таких обстоятельствах, завяленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора Воротынского района Нижегородской области, ФИО1, ФИО15, ФИО16 к ФИО2 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность с определением долей по соглашению удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить жилое помещение, зарегистрированное по адресу: <адрес> определением долей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 9 марта 2023 года.
Судья А.Л. Тарасов