Дело № 2-110/2023

УИД № 24RS0054-01-2022-001057-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. Истец является дочерью М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.В.И. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не оформила наследственные права, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствовали. При этом, истец фактически приняла наследство, несет бремя ответственности за содержание спорного жилого дома и земельного участка, осуществляет ремонт дома, ухаживает за участком. Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 53,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ФИО2 просила исковые требования ФИО1 удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что отец истца М.В.И. в 80-х годах приобрел спорный жилой дом и земельный участок без оформления договора купли-продажи, с того времени и до смерти он проживал в данном жилом доме. По какой причине М.В.И. в 90-е годы не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, она не знает, считает, что основания для получения в собственность указанного земельного участка у М.В.И. имелись. ФИО1 является единственным наследником М.В.И.

Представитель ответчика администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика глава Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края ФИО3 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью М.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО1 и М.В.И. подтверждаются свидетельством о рождении, согласно которому ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом записан М.В.И., свидетельством о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Г.А.П. и ФИО5 зарегистрировали брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.И., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Андроново, <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно справке Красноярского центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений и сооружений АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 30.08.2022 сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.12.2022 следует, что М.В.И. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1800 кв.м., расположеный по адресу: <адрес>, о чем 15 января 1990 года в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995 годы сделана запись.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26 августа 2022 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом общей площадью 53,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Андроново, <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26 августа 2022 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом общей площадью 53,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Андроново, <адрес>, принадлежали М.В.И. на праве собственности, а потому они подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.

В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Открывшееся после смерти М.В.И. наследство фактически приняла его дочь ФИО1, так как после смерти М.В.И. она фактически вступила во владение наследственным имуществом, ремонтирует жилой дом, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Так, свидетель М.Н.В. показала, что отец ФИО1 - М.В.И. жил по адресу: <адрес>, истец помогала отцу, ухаживала за огородом, жила летом с ним в доме. Умер М.В.И. около 2 лет назад, ФИО1 занималась его похоронами. После смерти отца истец забрала себе вещи, принадлежащие отцу, и ухаживает за его домом и земельным участком.

Свидетель Л.И.Е. показала, что знакома с ФИО1 с 2017 года, она приезжала к отцу М.В.И. в д. <адрес> ухаживала за ним, помогала ему. В 2019 году М.В.И. умер в <адрес>, так как болел. После его смерти истец забрала себе вещи отца, а именно: холодильник, мебель, ухаживает за домом и земельным участком, которые принадлежали М.В.И.

Как следует из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса Ужурского нотариального округа К.Е.В. заявления о принятии наследства после смерти М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору не поступали, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, за ФИО1 следует признать право собственности на жилой дом общей площадью 53,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 53,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью 53,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 2 февраля 2023 года