Решение по делу № 2А-1272/2022 от 12.08.2022 | Свободненский городской суд (Амурская область)

УИД 28RS0017-01-2022-001979-29

№ 2а-1272/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шадриной И.А.,

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде – запрета выезда за пределы территории г. Свободного и Свободненского района Амурской области в отношении ФИО1

22 августа 2018 года ФИО1 осужден Свободненским городским судом Амурской области по п-- УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30 июля 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.

01 декабря 2021 года решением Свободненского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года, с установлением ограничений: - являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00; - запретить посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны, закусочные).

13 декабря 2021 года ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Свободненский».

В течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений он согласен, административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора Серополова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит заявленное требование удовлетворить.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, помощника Свободненской городской прокуратуры.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, 22 августа 2018 года ФИО1 осужден Свободненским городским судом Амурской области по --, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30 июля 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.

13 декабря 2021 года ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Свободненский».

В течение календарного года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч-- УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 22 августа 2018 года в установленном законом порядке не погашена.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так, постановлением № 28118236 от 01 февраля 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения 21 января 2022 года, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением № 5-307/2022 от 25 марта 2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения 09 марта 2022 года, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский», ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: -- в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, который был осужден за совершение тяжкого преступления, а также сведений об его образе жизни и поведении, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: - запрета выезда за пределы территории г. Свободного и Свободненского района Амурской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы территории г. Свободного и Свободненского района Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Шадрина