Дело № 2а-1-4637/2023
УИД64RS0042-01-2023-005063-14
Определение
26 июля 2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Григорьевой А.С.,
с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Призывной комиссии Энгельсского муниципального района Саратовской области, заинтересованного лица Военного комиссариата (города Энгельс Ровенского и Энгельсского районов Саратовской области) в лице ФИО2, действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Энгельсского муниципального района Саратовской области, о признании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным,
установил:
ФИО3 обратился в Энгельсский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Энгельсского муниципального района Саратовской области о его призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указал, что призывной комиссией Энгельсского муниципального района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ необоснованно вынесено решение о его призыве на военную службу, он незаконно был признан годным к военной службе, несмотря на наличие у него отсрочки и указание им на имеющиеся у него заболевания, возлагающие на врачебную комиссию обязанность направить призывника на амбулаторное обследование или стационарное лечение, провести мероприятия контрольного медицинского освидетельствования.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования, по изложенным в административном иске обстоятельствам, поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика Призывной комиссии Энгельсского муниципального района Саратовской области, заинтересованного лица Военного комиссариата (города Энгельс Ровенского и Энгельсского районов Саратовской области) в лице ФИО2 заявленные требования не признала полностью, также указывая на отмену ДД.ММ.ГГГГ оспариваемого решения в связи с окончанием весеннего призыва 2023 года.
Иные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке. Явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением призывной комиссии Энгельсского муниципального района Саратовской области, на основании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу ФИО1 признан годным с к военной службе по категории «А-1». Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 призван на военную службу. Предназначен в сухопутные войска. Зачислен в команду №уч.
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО4 на военную службу отменено, в связи с окончанием весеннего призыва 2023 года.
Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу, поскольку оспариваемое ФИО1 решение от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу отменено, в связи с окончанием весеннего призыва 2023 года, что свидетельствует об прекращении предполагаемых нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.
Руководствуясь ч.2 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании решения призывной
комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья: С.В. Нуждин
Секретарь: А.С. Григорьева