78RS0021-01-2022-001972-43

Дело № 2-376/2023 15 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

при секретаре Халдеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 677 034,46 руб., из которых: 486 261,13 руб. – основной долг, 190 773,33 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 970,34 руб., указав, что 28.04.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен вышеуказанный договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 527 000 руб. под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев, обязательства ФИО1 по возврату займа исполняются ненадлежащим образом (л.д. 3).

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

28.04.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 527 000 руб., сроком на 60 месяцев, с условием выплаты 35,9 % годовых за пользование заемными средствами (л.д. 4-6).

Во исполнение условий договора денежные средства в сумме 527 000 руб. были зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком (л.д. 18).

ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права требования по договору займа с ответчиком ООО «Филберт» по договору уступки прав (требований) № от 15.06.2020 (л.д. 19-23), о чем ООО «Филберт» уведомило ФИО1 (л.д. 24-25).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору займа № от 28.04.2018 составила 677 034,46 руб., из которых: 486 261,13 руб. – основной долг, 190 773,33 руб. – проценты (л.д. 15-17).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, по мнению суда, расчет соответствует условиям договора, математически верен. При этом сторона ответчика расчет задолженности не оспаривала, контррасчет, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представила.

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушила условия договора, и требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9 970,34 руб. (л.д. 36), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору займа № от 28.04.2018 в размере 677 034,46 руб., из которых: 486 261,13 руб. – основной долг, 190 773,33 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 970,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 15 марта 2023 года.